| Tweet |
[AML 12759] 東本氏へ〜なぜ「護憲」でなく「護持」なのか、「控訴断念」でなく「強制反対」なのか
新・矢野l周三 shuzou-y at y6.dion.ne.jp
2007年 3月 22日 (木) 23:13:33 JST
裏切り者の青島元知事の元お仲間の中山千夏が何を言おうとほとんど意味はありません。
「護憲」ではなく、「護持」と言いましたか、浅野氏は。
微妙な言葉ですね。
かれは微妙に言葉を選んでますね。
日の丸強制問題にしてもそう。
「日の丸強制反対」とは言うが、「控訴断念」とは言わない。
なぜか。
それは護憲にしても、君が代強制反対にしても、それは彼の本意ではないからだ。
彼が言葉を選ぶ基準は二つ。ひとつは自分の考えと明らかに違う言葉を使わない。
もうひとつは、公約実施を検証しにくい言葉を使う、とくに憲法と君が代問題では。
浅野氏は、官僚出身という経歴から言っても、石原治世の初期を「８０点」と評価したり「日の丸・君が代は大好き」と言うその言動から見ても、本質は明らかに保守である。
しかしかれは、その元々の権力志向から、市民派の擁立に「感動した」と受身を見せ付けながら立候補した。立候補したということはリスクを背負うということである。
慶応大学の教授だかなんだか知らないがそういう立場も、マスコミの寵児としての立場も危うくなるかもしれないのだ、落選すれば。
だから彼は必死である。なにをしても当選しようとする。それは当然であろう。しかし、当選した後のことも冷静に考えている。だから「護憲」ではなく、「護持」であり、「君が代控訴断念」ではなく「君が代強制反対」なのである。
しかし、私は本質的な保守派である彼の言葉に易々とだまされるわけにはいかない。
かれが左派の支持者に応えるなら、「護持」ではなく、「護憲」というべきだろう。
しかし私は「護憲」と言ってほしいとも思わない。
たとえ彼がそう言ったからといって、あまり意味はない。
なぜなら、国政においてならともかく、都政において「護憲」は検証不能だからだ。
憲法論議が都政に登場する機会がないからだ。
そんな検証不能な概念で賛成だの反対だのといっても意味はない。逆に言えば、私が浅野氏なら、そんなものにはいくらでも判を押すだろう。
しかし、もうひとつの君が代強制問題は違う。
明らかに都政レベルの問題である。
君が代斉唱を強制するかしないかは、知事の権限で行っている。もちろん、それが知事の裁量の範囲だとは言わない。最良範囲云々の前に、君が代強制は明らかに違法、違憲だからである。しかし、その違憲、違法がまかり通る端緒を開こうとしているのが、現在の東京都政である。この牙城が崩れれば、全国へ波及し、やがて君が代強制は当たり前になるだろう。そして、その次にくるものは、あきらかな全体主義、帝国主義である。
だからこそ、浅野氏は、当選後の言い逃れができる「君が代強制反対」を、しかもいやいや公約に載せた。
しかし、それは許さない。
ここはあくまで「控訴断念」であり、もし当選後、それに違うなら「知事を辞める」と誓うべきだ。また支持者はそれを求めるべきだ。
私は、吉田氏が知事選に立候補した時点で、これ以上候補者が出てほしくない、と思った。なぜなら、吉田氏は満点とは言わないが、現在の政治状況の中では一番マシだろうと想像したからだ。しかし、保守派の浅野氏を擁する人々がいて、その要請に応えて浅野氏が立った。浅野擁立派は「吉田氏は立派な候補」と言いながら、浅野氏を推す。それでいて浅野氏が吉田氏より政治姿勢において優れているとは言わない。
いや、言えない。きわめて詐欺的だが、そのことに彼らは気づかない。
私は英語帝国主義者ではないのでむやみに英語は使わないが、浅野氏をして「best」という言葉は使うべきではないだろう。現に擁立当初、彼らは「better」という言葉を使っていたように思う。それがいつの間にかbestに変わっている。数の上で、現実的に共産党候補では勝てない、という論理もわからないではない。しかし、それは数の暴力である。民主主義と数の論理を混同している。民主主義はたしかに、最終的には多数決である。しかし、その過程において、徹底した議論、つまり論理が優先するのである。でなければ、最近、世界で優勢な先住民の権利擁護の動きは説明できない。先住民＝少数者でもある。たとえ少数者であっても、その少数者を引き上げることによって多数者もまた救われるということを知ることが民主主義の発達である。
いまさら浅野氏に真の革新派になれ、とは言わない。しかしせめて「君が代強制反対」ではなく、「君が代訴訟断念」を謳ってもらいたい。そして当選後、それに違うなら「知事を辞める」と誓ってもらいたい。また、彼を推す人々は、彼にそれを誓わせてほしい。それでこそ、初めて吉田氏と対等の関係になるのではないか。吉田氏は公約で「控訴断念」をはっきり謳っている。これをはっきり謳わなければ吉田氏の票は獲れないし、吉田氏の票が獲れなければ当選はおぼつかない。いま浅野氏はそのボーダーラインに立っている。浅野氏の選挙運動がいまいち盛り上がらないのはそこに原因がある。
深夜の周三
【関連投稿】
[AML 12735] 浅野史郎さん護憲を明言 ＞「大江戸勝手連」だって
http://www.asyura2.com/07/senkyo32/msg/391.html
投稿者 Kotetu 日時 2007 年 3 月 22 日 11:47:54
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板
フォローアップ:- 参考になる投稿：何故、浅野氏は政治的立場を曖昧にするのか？（松浦さんの投稿） heart 2007/3/23 13:30:28
(0)
- 「護憲」でも「護持」でもいい、「控訴断念」でなくても「強制反対」で十分。一致点を強調・拡大し敵を孤立化させよ 有島実篤 2007/3/23 10:12:50
(1)
- 共産党が市長候補を降ろしたのは札幌でした 有島実篤 2007/3/23 11:27:31
(0)
- 共産党が市長候補を降ろしたのは札幌でした 有島実篤 2007/3/23 11:27:31
(0)
- Re: URLを落としていました。 gataro 2007/3/23 07:47:24
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。