★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK30 > 771.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 地方路線切り捨て続々 静岡に新空港の怪(東京新聞特報) 投稿者 heart 日時 2007 年 2 月 07 日 15:37:26)
公共事業は、赤字になっても仕方がない面があると思う。
採算が合わないから企業がやらないような事業、また、企業がやったとしても住民すべてに効用が行き渡らないような事業を政府がやるというのが公共事業であるからだ。
しかし、空港建設は環境破壊であり、周囲の住民にとっては騒音被害をもたらすものである。
しかも、他の空港や交通手段で代替可能であるのに建設する。つまり、住民の利便性にもさして貢献するわけではない。
建設のために自分の土地を奪われる人もいる。
このような、人々の役にも立たず、人々の生活を破壊し、環境をも破壊するだけの公共事業は不要である。
必要なのは、例えば過疎地の電車のローカル線の維持・復活、バスの増便といった公共事業である。
また、環境改善に役立つ公共事業である。
人々を不幸にし、環境を破壊する公共事業は公共事業とは言えない。
公害事業である。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK30掲示板
フォローアップ: