| Tweet |
(回答先: 年収2000万でも「公務員は安月給」!?【J-CASTニュース】 投稿者 そのまんま西 日時 2007 年 9 月 01 日 09:24:24)
>【本省庁の課長補佐で年収723.8万円、事務次官で2293.6万円であることが示されると、スタジオは我も我もと騒然となった。】
まあ、事務次官の約2300万円の年間給与所得は「高い」というイメージを持つのが妥当でしょうが、それは「自分の収入を基準にして判断した場合」であり、事務次官クラスの生活実態が分からなければ「一概に高すぎると判断する」にはどうなのだろう？
例えば「事務次官クラスの平均的な出費としての、お中元とかお歳暮、冠婚葬祭費などはどうなっているのか？」
自腹での接待、宴会の席への出席比率とか、その時の会費は年間でどの程度か？
「その分、楽しんでいるのだから・・・」という考えはあると思われるが、それは「人の性格や性質であり、誰もが楽しんでいるとは限らない」
年収の基準は「生活水準の基準」でもあるので、生活上の必要経費が分からないと「外側から見て、高すぎる」と決めつけるのは疑問もある。
他人とのお付き合いにかかる経費と言う物を考えた時「しらばっくれても良い人」と「しらばっくれる訳にもいかない人」では、基本的に必要な出費が違う。
その上で一番の疑問は
【鳥越俊太郎氏や中村伊知哉氏の年収（講演会費等含む）はいくらなのでしょうね？】
という表題の通りの事である。
仮に事務次官と鳥越氏の仕事を入れ替えたとして、事務次官は「こんな安給与ではこんな仕事はやってられない」と言い、逆に鳥越氏は「こんな楽な仕事では給与もらいすぎなので返還します。」というのなら、意見自体は正当性を有する。
「他人の庭は広く見える。」と言う事ではない正当な評価である可能性はある。
しかし、そうでないならば「高すぎる」という基準は、民間給与水準が下がったための基準値の変動によるものだろう。
多分だが、公務員給与は下げられる。民間ベースにまでは下がってくるだろう。
しかし、今後の変動で「民間ベースが高くなっても、容易には上がらない」のだろう。
>【「公務員は毎年昇給するが、民間がバブル崩壊以降、リストラで昇給がストップしている。もう、官民（の給与）は逆転している」】
ここは正しいだろうが、これはあくまで「平均ベース」であり、大手有力企業の「同レベルの役職者」との比較においても「逆転している」とは言えないのではないか？
「わたり」は問題外であり、こんなもんは「犯罪者認定で充分」だとも思うが、給与が高すぎるという「結論に達する」のはどうであろうか？
多分であるが「宴会などで役職者は多く金を出す」とか「あらゆる場面において身分相応な対応を求める」というような習慣的な物や、部下職員の一種のタカリ体質的な物を変えていかないと「改善は出来ない」という部分もあるのではないだろうか？
しかし、事務次官クラスが「ボロの軽自動車に乗り、着の身着のままのボロイ背広を着て、質素な食事をしていたら（なんかＫの事みたいだが）」こんな「夢を与えられない役職者は役職者としての価値はなく、後継者になる者も出て来ない」だろう。
誰も役職者を目指そうとしない「組織」が正常に機能するのか？はいささか疑問であるが、政府の官僚機構がそうなった時には「日本はどうなるのだろうか？」
- 「特殊法人」については何も触れられていないようですが？ そのまんま西 2007/9/02 21:23:47
(1)
- 特殊法人は「廃止」もしくは「公社化」すべきでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/02 22:08:44
(0)
- 特殊法人は「廃止」もしくは「公社化」すべきでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/02 22:08:44
(0)
- 公務員が 国民の為に働いているなら問題無い 横領や犯罪を犯して罪にならないから 問題なの abc 2007/9/01 21:17:41
(1)
- 暴論＋意味のすり替えですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/9/01 21:45:40
(0)
- 暴論＋意味のすり替えですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/9/01 21:45:40
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。