| Tweet |
(回答先: 「特殊法人」については何も触れられていないようですが？ 投稿者 そのまんま西 日時 2007 年 9 月 02 日 21:23:47)
>そのまんま西さん どうもです。
とりあえず、Ｋは問題にしているのは、他人の意見だけで「人の給与が高い」と決めつけるのは疑問だ。と言う事だけです。
自分と置き換えた上で「供与は高すぎる」から「返納が妥当」というのなら良いのですが、そうでないなら「感情論・イメージ」だろうという事です。
本文にも書きましたが「わたり」は論外、犯罪者をかばうつもりはありません。
本来、この文章、「公務員給与は高い」と「わたりなど特殊法人問題」を分離して掲載すべきなのです。
この点は「情報の引用」をしたそのまんま西さんに問題があるのではなく、原文掲載に問題があるのですが、一緒くたに考えるから、Ｋが犯罪者も擁護しているように感じるのでしょう。
>【昔の「考察者Ｋ」に戻れるといいですね。】
Ｋのスタンスは基本的に今も昔も変わっていないですが・・・
「マスコミの誘導による。公務員は問題だらけ」という論調には慎重になりましょうと主張しているだけで他意はありません。
特殊法人は「不要なら廃止」必要なら「公社化」にすべきだと思っています。
独立行政法人などと看板を付け替えても「何の改革にもならず、実態が分からなくなるだけ」というのが「前からの主張」です。
多分ですが、天下りの隠れ蓑としての外郭団体という部分もあるでしょうから「役職の椅子を空けるための早期退職」というようなシステムを改善できれば「必要ない特殊法人」もあるだろうと思っています。
Ｋが主張しているのは「公務員」も「個人の労働者」なので、労働者としては「仲間」として考えるべきであり、人権無視をしても良いと言う事ではないでしょう。とそれだけです。
「政府・マスコミ連合は国民の怒りを公務員に集中させよう」としていると思っています。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。