http://www.asyura2.com/07/lunchbreak9/msg/656.html
Tweet |
(回答先: 123便 「黒色付着物」はやはり炭素ではないか。この部分の機体は廃棄されてしまったが、炭素結合を外れた炭素が付着したもの 投稿者 愉快通快 日時 2008 年 1 月 03 日 12:04:34)
1985年8月12日のJAL123便では「黒色付着物」の指摘も運輸省報告書にありました。
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/7868.jpg
311の「黒い津波」とも同様のメカニズムっぽいです。
1994年頃は、
日乗連が、以前は「黒色付着物」のことについて指摘していたのですが、今確認したら、無くなっていました。(1994年頃のパンフそのものには掲載されているはずです。)
http://www.alpajapan.org/kannkoubutu/genatsu/MOKUJI1.HTM
何か、圧力がかかっている。(「黒色付着物」について検討されると決定的に都合が悪い)ことが伺えます。整備云々のススというよりは、新規に突然発生した黒色物質の感じです。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 昼休み9掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。