| Tweet |
四川大震災と三峡ダムのことなど（反戦な家作り、2008.5.19）【地下核実験の失敗が大地震を招いた？】
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-545.html
四川省地震について、なかなか全体像がわからない。
まだ、把握できる状態ではないのだろう。
四川省の面積は 約４８万５千平方キロメートル 人口が８千８００万人程度だそうだ。
日本の面積が ３７万７千平方キロメートル 人口が１億２千７００万人余りと比較すると、いかに大きいかわかる。
成都は１０００万都市だそうだから、東京並みの大都会だ。
何も知らないで、四川省と聞くと、どんな場所か想像ができないが、少しはイメージしやすい。
これだけ人の多いところで、長さ１００キロ、幅３０キロの範囲、しかも深さ１０Km以内で推定６ｍものズレをおこしたことで、今回のような壮絶な被害が出た。
阪神大震災が、長さ約４０キロ、幅約１０キロ、震源の深さ１３Kmでずれはで最大２．１メートルだったそうだから、四川地震のすさまじさがわかる。
長さ１００キロ・幅３０キロの断層動く 名大解析
2008年05月13日
http://www.asahi.com/special/08004/TKY200805130163.html
四川大地震の断層、地表に到達 現地で静岡大教授確認
2008年05月17日朝日
http://www.asahi.com/special/08004/TKY200805170124.html
しかも、断層が動いた時間が４５秒もあり、周期の長い揺れになったと思われる。
周期が長い、ゆっさゆっさという揺れは、老朽化した建物を破壊しやすいという特徴がある。
これももまた、被害を大きくした要因なのだろう。
それにしても、このまま行けば死者が１０万人に迫る勢いで、数百万人が避難生活をしている状況は、1923年の関東大震災をも凌ぐ被害の大きさだ。
さすがの台湾さえも、支援をおこなっている中で、ひとり静かな国がある。
そう、アメリカである。
ここ数年のアメリカの中国政策を見ていれば、すぐにでも巨額の援助をするように思われたが、なんと５０万ドルを赤十字に渡しただけ。
小さい国や私企業でも、数千万や数億という援助をしているなかで、ほとんど援助拒否に等しい態度である。
地震そのものについても、
揺れの範囲、日本列島すっぽり 四川大地震で米機関推計
2008年05月18日 朝日
http://www.asahi.com/special/08004/TKY200805170232.html
最大の揺れは日本の震度換算で６弱程度で、震源から約８０キロ離れた大都市の成都は同５弱程度と推計された。
専門家は「断層の真上では、日本の震度で６強や７の揺れが起きた可能性が高い」としている。
と、被害状況から考えると首を傾げるような発表をしている。
一方、中国はトップが、他のことをほっぽり出して、交代で陣頭指揮をとっている。
まあ、シカトされるよりはましかもしれないが、なんでここまでするんだろう？ という感じもする。
この二つから考えられるのは、四川には「何か」がある、ということだ。
それを、把握しているのは、アメリカと中国のトップ。
中国トップは、「何か」をまもるために現場に張り付き、アメリカは「何か」のために中国が膝を屈して泣きついてくるのを待っている。
で、いったいこの辺になにがあるのかと眺めてみると、三峡ダムと今回の地震の関連を述べているサイトが結構ある。
一般的にダムと地震の関係については、私の初めて知ったのだが、普通にありうる話らしい。
ダムが地震を起こす （樫田秀樹氏ホームページ）
週刊プレイボーイ０３年７月８日号
http://homepage2.nifty.com/kasida/environment/frame-yuuhatu.htm
三峡ダムについても、確かに懸念されてきたようだ。
三峡ダムの早期完工、問題はないか？
2006/07/14 janjan
http://www.news.janjan.jp/world/0607/0607070502/1.php
さらには、原因となった龍門山断層は、プレートテクトニクスで説明されるとなるほどと思ってしまうが、実は歴史上動いたことが無い断層らしい。
震源断層、歴史上活動なし＝予知連で報告、「非常に珍しい」
2008年5月19日時事通信
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/jiji-19X649/1.htm
ただし、地図を見ると、三峡ダムから震源までは直線距離で７００Km以上離れている。
これは、仙台のダムが原因で神戸で地震が起きたような話で、重量や水の浸透ということだけでは、説明できない。
どうやら今回に関しては、中国バッシングをしたい連中の便乗騒ぎのような気もする。
とすると、何だろう。
この地域、広く見れば、厳しい弾圧を敷くチベットは、四川省の西側になる。
成都からラサまでは１２００キロほどあるけれども、省としては隣接している。
やはり、普通に考えると、四川省での災害からくる無政府状態と、チベットの反政府運動との連動を抑える目的で、胡錦濤や温家宝が現地で目を光らせている、と見るべきか。
アメリカは、あえて事態の混乱を待ち望み、震源地が大量の難民で無政府状態に陥り、チベット人が決起するような状態を、誘導しているのではないか。
そして、いよいよ中国がアメリカに泣きついたところで、チベットは生殺しにして切り捨てる。同時にそのタイミングで、四川にもドカンと支援を投入する
そうやって、アメリカは中国に恩を売り、もちつもたれつの関係を築きたいのではないか。
それにしても、これほど四川やチベットに中国政府が敏感に反応するのは、やはり何かがあるのではないだろうか。
グーグルの地図で見れば、なにも書いていない四川とチベットの省境なのだけれども、こんなことを言う人もある。
四川地震異説 （日本の風景、世界の風景）
http://blog.goo.ne.jp/tateyama18_2006/e/170ebf74435a0eb55684656c924d231b
核兵器地下爆発実験失敗説
地下核実験の目的は、新型核兵器の爆発実験意外に、古い核兵器を爆発処理し、新型核兵器をそろえるためである。地下核実験で生じる波は、地震を誘発する危険があるといわれているが、これまでには、そのような誘発地震はなかった。しかし、今度の秘密地下核実験が、四川省大地震の間接原因であったのか、なかったのか。十分な検証が必要、とアメリカは言うだろう。中国は核実験はしていなかった、と言うであろう。
中国では原子力発電所を２１基まで増やしたが、使用済み燃料プルトニウムを処理するために、水爆を増やした。
中国の核兵器研究施設は四川省にある。チベット自治区には実験設備があり、古い水爆を処理し、原発連動の新型水爆を保管している。核ミサイル発射基地もチベットの地下にある。
このような新型核兵器の地下核実験の失敗が、四川大地震を誘発した、とする国際的批判に、中国政府は、チベット自治区・四川省のいかなる核施設にも全く異常がないと公式発表した（2008.5.18）。このことは、核関連物質は四川省、核廃棄物はチベット高原にあるとする、専門家の見方を一部肯定したことになる。
なお、中国が外国からの救援隊を地震発生から３日後に地域を限定して受け入れるようになったのは、四川省とチベットの核関連施設の隠蔽をしていたためであろう。
なるほど、はっきりした根拠はもちろん無いけれども、はるかかなたのダムとか、活断層の突然変異よりは、ありそうな話であり、全てのストーリーと符合する。
★たしかに地震直後の中国の対応の鈍さは違和感があった。
単なる造山活動か、ダム建設が要因だったか、地下核実験なのか。
ここまでくるとSF話と思えた地震兵器もありに思えてくる。
いずれにせよ、次に注目はアメリカの動きか。
- Re: 四川大震災と三峡ダムのことなど（反戦な家作り、2008.5.19）【地下核実験の失敗が大地震を誘発した？】 ひょうたん島の虻 2008/5/20 21:38:19
(2)
- Re: 中国は「包括的核実験禁止条約」未批准では？ 南青山 2008/5/21 04:58:38
(1)
- Re: 中国は「包括的核実験禁止条約」未批准では？ ひょうたん島の虻 2008/5/21 15:07:38
(0)
- Re: 中国は「包括的核実験禁止条約」未批准では？ ひょうたん島の虻 2008/5/21 15:07:38
(0)
- Re: 中国は「包括的核実験禁止条約」未批准では？ 南青山 2008/5/21 04:58:38
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。