＞人がいなければ何事も為し得ません。
＞http://www.asyura2.com/07/idletalk25/msg/750.html
＞投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 9 月 11 日 07:04:07: JjkI8nWTpj0po
「小さな政府」の話の続きです。
わたしが提案しているような方法の減税政策や財政支出政策で、そんなに人手が必要とは思えません。
なぜならば、今、現在あるシステムは、ほぼそのまま利用して、そのシステム上を動く、
コンピューター上の数字の動きの配分を変えるだけだからです。
公共事業を企画立案したり、事業を実行していったりする手間暇に比べたら、
新たな作業が発生する可能性はあったとしても、微々たるものだと言えます。
所得税・住民税の減税を例にとると、マイナスまで減税される人の数は、そんなに多くはないと思うので、
１０万円徴税されてた人は、２万円しか徴税されなくなるということでしょう。
この作業では、今の、公務員の作業量増加はゼロです。
マイナスまで減税される人には、政府から、お金を流さないといけない訳ですが、これも、
サラリーマンなら年末調整を活用して、１２月分の給与で上乗せして返す方式が取れるので、
ほとんどが企業内の会計処理で終了できるでしょう。
なるべく合理的な会計処理を追求した上で、どうしても個別に返すケースは、銀行振込になります。
でも、これ、現在でもけっこう行なわれてる作業なんですよね。
様々な政策減税に該当する場合、確定申告して、税金の還付を受けた経験のある人も多いことでしょう。
ですので、現状に比べて、特別、膨大な作業が、新たに発生するという懸念には及びません。
その上で、わたしは、公共事業は、極力減らせ！と言っているのですから、その減少度合いに応じて、
公務員の削減は可能だと思っています。
もちろん、国民の側が、公共事業を求め続けるならば、公務員は増えても仕方がありません。
- これは、予防線を物ともしない予想外のレスですねぇ〜 考察者K 2007/9/11 21:41:50
(5)
- 社会主義体制？そんなことないと思いますよ 最大多数の最大幸福 2007/9/11 22:18:08
(4)
- 人間は６割の人が怠惰な本性を持っていると思っていますよ。 考察者Ｋ 2007/9/12 07:54:47
(3)
- 一応補足、仕事をやらない（やましさ）のと、免罪符は別ですよ。 考察者Ｋ 2007/9/12 08:21:31
(2)
- 給付金の上限金額設定が、ポイントかな 最大多数の最大幸福 2007/9/12 21:22:14
(1)
- 審査をすべきでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/12 22:14:35
(0)
- 審査をすべきでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/12 22:14:35
(0)
- 給付金の上限金額設定が、ポイントかな 最大多数の最大幸福 2007/9/12 21:22:14
(1)
- 一応補足、仕事をやらない（やましさ）のと、免罪符は別ですよ。 考察者Ｋ 2007/9/12 08:21:31
(2)
- 人間は６割の人が怠惰な本性を持っていると思っていますよ。 考察者Ｋ 2007/9/12 07:54:47
(3)
- 社会主義体制？そんなことないと思いますよ 最大多数の最大幸福 2007/9/11 22:18:08
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。