(回答先: 儲からないところに民間（セブン銀行）が進出するとは思えませんね。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 9 月 04 日 21:53:15)
過疎地のATMは、採算ベースに乗りにくいでしょうから、電話業界で行われているような
ユニバーサルサービス負担金を徴収することも検討しないといけないですね。
病院のことも書いていらっしゃいましたが、まさに、病院やATMは、社会的なインフラですから、
市場原理だけに任せていてはいけない分野だと思います。
さぁ、このコストを、誰に負担してもらうのか？ですが・・・
もう、Kさんとわたしは、意見一致しているでしょ？（笑）
実現可能性が絶望的なアレですよ。アレ。
あと、やたら、振込手数料のことを気にしているみたいですが、年末調整を活用すれば、
そんなに莫大な費用がかかるとは思えませんよ。
つい最近までやってた、定率減税と仕組みは同じですから。
どうしてもわかりにくいなら、「小さな政府にして、恒久的に定率減税しろ」という主張と
同義語と思っていただいて、構いません。
社会的なインフラに関しては、何らかの公的資金の投入は必要だと思っていますが、
その財源については、低所得者にこれ以上の負担を求めるようなことは、断じて、なりません。
何回でも書きますが、「所得税の累進課税強化」か「金融利得の累進課税強化」か「相続税１００％」か。
この中から、もっとも、効果的なものを選べ！です。
エセ財政再建論者の与謝野馨は、即刻、失脚させないといけない。
消費税にしかスポットを当てないバカは、政治をやる資格はないのだ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。