(回答先: 経費節減という金科玉条 投稿者 haru 日時 2007 年 1 月 25 日 17:37:08)

haruさん、こんばんは。

私の不勉強で常識的な知識でしかお話できませんが、人件費はコスト扱いなのですよね。
コストなら、“なるだけ削減せよ！”となるのは当然な気がします。

しかし、人件費ってコスト扱いしてよいもんなんでしょうか？？？

労働価値説に引きずり込まれそうになりますが、
人の活動力（に対する対価）は、その他のコストと同列に扱ってはいけないのではないかと思います。

また、人件費だけを特別扱いするのは、悪しき“人間中心主義”であって、環境負荷や資源・エネルギーの浪費に関しても、
｢コストさえ安けりゃ、環境や資源・エネルギーはどうなっても構わねぇ｣
と言うのも考えものです。

そういうことを考える経済学ってないんでしょうか？
根本から経済学を構築しなおさないといけないのではないか？
そんな気がしています。

上手く説明できませんが、私があっしらさんの経済学に魅力を感じるのはそう言うところなんですが・・・。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用22掲示板

• 賞味期限のあるお金なんて使ったらいいのかもしれませんね。 haru 2007/1/26 18:08:33 (2)
  • “賞味期限”の長さの調整で景気がコントロールできるかもしれませんね！？ まさちゃん 2007/1/26 20:37:09 (1)
    • Re: 金持ちの金やキャピタルゲインは“賞味期限”を短くできればいいかもしれませんね！？ こげぱん 2007/1/27 01:55:19 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。