| Tweet |
(回答先: 客観的な報道 [またも苦情ですか？ジマーマンさん！] 投稿者 white 日時 2007 年 3 月 28 日 16:49:30)
□犯罪者には何してもいいということか [ロジカルラジカル]
http://blog.so-net.ne.jp/javiras/2007-03-28
犯罪者には何してもいいということか [うだうだ]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070328i306.htm
『朝ズバ、事実と違う』
不祥事報道 不二家の社外会議指摘
ＴＢＳの人気番組「みのもんたの朝ズバッ！」が一月に不二家の不祥事として報じた内容に「事実と異なる部分がある」と、不二家が社外に設置した「信頼回復対策会議」が指摘していることが、二十八日分かった。総務省は調査に乗り出す方向だ。ＴＢＳ広報部は「事実関係を調査中で、詳細については答えられない」と話している。
問題となっているのは、同番組が一月二十二日に放送した特集。不二家の元従業員とされる女性が顔を映さずに登場し、神奈川県・平塚工場で日常的に賞味期限切れのチョコレートを回収し、不正使用していると証言。包装を外して溶かし、牛乳を混ぜ、新品として再出荷する作業をイラストを使って説明した。
だが信頼回復対策会議などの調査によると、平塚工場にはチョコレートを回収するシステムはなく、イラストで描かれた牛乳混入のプラントも実在しなかった。
同会議がＴＢＳの担当者に説明を求めたところ、牛乳の混入は事実ではなく、イラストも「視聴者に分かりやすくするため」と釈明したという。
同会議は、こうした経緯について、三十日に公表する一連の不二家問題の調査報告書に盛り込む予定。
（以上引用）
情報の信頼性って、報道の仕事では大切な商品性だと思うんですね。
不二家で言えば、商品に異物混入して致命的に信用落としたわけです。
TBSは報道という商品に異物混入をしたわけですよね。
不二家は多大な損失と落とし前をつけました。
TBSはどういった落とし前をつけるのでしょうか。
不二家が1ヶ月以上営業できなかったことを鑑みれば、1ヶ月程度の停波はしてしかるべきと考えています。商品にたいして異物を混入したんですから。不二家はダメでTBSは許されるなどという理屈は通用しません。
いまや公共性など、民法にあるとも思えませんし、TBSがなくて困るという人も取引先以外では皆無でしょう。
http://www.sankei.co.jp/culture/enterme/070328/ent070328001.htm
関テレ除名で民放連「自浄」を前面 行政“圧力”回避へ
民法のキー局でもあるTBSが率先して「自浄努力」とやらを発揮してほしいものです。
報道の自由は、その責任を負えるもののみに与えられるものです。
責任を負えぬ者に「自由」を口にする権利はありません。
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評5掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。