| Tweet |
(回答先: Re: 集団ストーカー妄想、噂を振りまいているのは、公安でも、S学会でもなく、自分自身。 投稿者 Ｋ２４ 日時 2008 年 3 月 17 日 17:06:05)
>Ｋ２４さん どうもです。
言葉というのは難しい物ですが、ＫもＳ学会が脅威でないなんて主張していませんよ。
おそらくですが、Ｋ２４さんが注目されるのは
>【私が憲法二十条を考える会の会長の代行をいたしておりましたので、創価学会が、創価学会脱会者などに対して暴行とかおどしとか嫌がらせとか、その他の犯罪行為まがいのことをいろいろやっているというふうに報道でも接しますし、またいろいろなところで聞くものでございますから、その実態をこういう問題に詳しいと思われる三人に、ある代議士を通じて紹介してもらい、事情を聞くためでございました。この日の会合は、私自身が忙しかったために一時間くらいで終わったように記憶をいたしますが、その会合を終えて出たところを撮った写真と思われます。】
あたりでしょう。
まず、Ｋは「聖教新聞を拒否したり、脱会によって起こり得る、個人的な感情の悪化による。嫌がらせなどはあるだろう」と思っています。
http://www.asyura2.com/08/idletalk30/msg/453.html
においても
【個人的な「ストーカー性質の人」は掃いて捨てるほどいるのも事実です。断られた聖教新聞の人が「変質者」である可能性までは否定しません。】
と書いていますね。
更に「Ｓ学会の存続に脅威となる存在に対してなら、それなりの集団的なストーカー行為がある」とも思っています。
また、池田大作氏あたりが（側近とか実力者も含めて）「指令を出せば、組織として動く」とも思っています。
その上で、Ｓ学会でも、まだ開発されていない機械装置や、警察や、医者、防犯協会を意のままに「動かせはしない」と思っています。
おそらくですが、Ｓ学会による「小集団もしくは個人による、嫌がらせ」行為はあるでしょう。基本的には「逆恨み」に属するもので、これについては「Ｓ学会に限らず、ストーカー気質の人に恨まれれば、どこにでもあり得る事」です。
Ｓ学会は巨大な組織で、更に「宗教組織」ですから、Ｓ学会の存続に脅威となる存在があるなら、オウム真理教並みの「非合法活動」までは行う可能性があります。
しかし、そこまでです。
超常的な事までは行えませんし、上記についても「不特定多数の、Ｓ学会と、ほとんど関わりのない人」にまで、集ストを行いはしないでしょう。
「集団で動くには、集団に利益をもたらす。という動機が必要なのです。」
コストも必要ですし、リスクを課してまで「意味のない集団ストーカー行為など行わない」と言う事です。
例えば、「屋根裏に潜んで、睡眠ガスを送り込んでいる、その場を押さえられれば、誤魔化しきれない」のですから、普通は「そこまでしない」でしょう。
Ｋは集ストは、個別に分析し、キチンと区別すれば
１ 「Ｓ学会との摩擦による、嫌がらせ」
２ 「Ｓ学会とは関係ない、ストーカー気質の人による嫌がらせ」
３ その地域社会の人による「いじめ」的行為（昔で言う、村八分）
４ 被害者の精神障害による「妄想」
５ その他、レアケース、例とすると、被害者が「巨大な相続権を有している」とか、巨大組織の「致命的な秘密を知ってしまった。」とか
に大別できるかな？と思っています。
多分ですが、自分の部屋が荒らされているというような場合ですと、、かなりの比率で、妄想と言う気がします。
荒らしの現場を押さえられたら「終わり」でしょう。
だとすると、自分で散らかして「忘れている」という可能性が高いでしょう。
Ｋは「その人が、間違いなく、その行動をしているのに、本人は覚えていない」という例も「色々と知っています。」
しかし、全てが全て、自分が荒らしたと主張する訳でもありません。
その場合「犯人として、現場を押さえられても言い逃れが出来る人」が一枚噛んでいるでしょう。 大家さんか、家族か、恋人か・・・
勘違いしないでいただきたいのは、Ｓ学会が「実行した犯罪があるから」、全ての犯罪をＳ学会が行っているのではないという事です。
また、Ｓ学会は結構、横の繋がりは「もろい」のです。
例えば、町単位で「信者獲得数」を競い合うような事をしていて、隣町の地区の学会員に登録されていたりすると「その町の学会員は葬式の手伝いをしない。」というくらいの組織です。
まあ、これくらいにしておきましょう。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。