| Tweet |
(回答先: ロボットにも人権？ 「早すぎる」と専門家が反論 [ITmedia News／AP] 投稿者 white 日時 2007 年 4 月 26 日 23:29:14)
たとえばアイボです。
あるアイボが古くなってそのプログラム(進化すれば意識)がコピーされて他のアイボ個体に転写され存在し続けたとしても元のアイボに破壊が訪れればただコピーが存在し続けているだけであって本来の元のアイボは死んでしまうのです。生きて続けているのは不自然な意識を与えられた、不自然な存在の仕方を与えられた他のアイボ、違うアイボくんです。
永遠の生を生きるというならもっと違うやり方になります。
かけがえのない意識や死と隣り合わせの生を持たない存在に人権など必要なのでしょうか？時期尚早である事は確実かと思います。
私はそう思います。
でもこうする事によって生き続けられると思ってこの関連テクノイロジーを大衆から独占し事故の意識を無機質にコピーして自殺していく権力者達の愚行を見守るのは愉快かも知れません。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ48掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。