| Tweet |
(回答先: なるど？いや知りませんでしたが 投稿者 M総合研究所 日時 2007 年 4 月 08 日 23:34:31)
>>私のブログは「参考文献の一部をクローズUP」していますので、時事の内容は
>>その「参考文献や著書に記されている」ことを私の分析の角度でクローズUPしています。
もしあなたがこのように考えているのであれば、それはあなたのブログのみで公開されるべきこと
であり、このような公の場としての阿修羅板に書き込まれるのはいかがなものかと思います。
また「あすかあきお」氏に関しては、あなたは一言も述べていませんよね？
ましてやリンク先があすか氏の著書をパクった昔のオウムのサイトだったことの責任は
どうされるのですか？
他の人が発表した内容に関して、引用した側がそれを検証できないから
あとは読む人が勝手に判断してくれという態度は無責任と言えます。
そもそもなぜ私があなたの話にレスしたかお分かりですか？
それはプラズマという物理的性質をまったく理解されないで発言をしているからですよ。
もしプラズマの物理的性質を理解していたとするのであれば、元ネタであるあすか氏の
主張していたプラズマ兵器なるものの検証が出来るからです。
ただあなたが自分のブログのみで公開されるなら私は何も言いませんが、このような公の
掲示板で述べるのであれば、無責任な発言は指摘されて当然でしょう。
せっかくですから申し上げておきましょう。
いわゆるトンデモ系の主張をされている方というのは科学の知識がほとんどないまま
科学の事象の一部を持ち出して説明しようとする傾向が顕著です。
それが今回の場合はプラズマになるわけです。
それであすか氏も含めてトンデモ系の主張をしている人たちがやらかしてしまう勘違いを
指摘しておきます。
それはプラズマの温度は「数万度」もあるので、それを人間が浴びたら瞬時に蒸発してしまう
だろうというものです。
こういう勘違いをベースにあすか氏を含めトンデモ系を主張する人たちはプラズマ兵器云々を
話すわけですよ。
ではあなたにお聞きします。
あなたの頭上で光っているであろう蛍光灯の中のプラズマの温度は「数万度」あるのですが、
どうしてその蛍光灯の下にいる私たちはその数万度のプラズマで蒸発したりしないのでしょうか？
この理由が説明できるならば、プラズマ兵器でイラクの兵士が云々という話にはなり得ないのですよ。
最後に一言。
私も一種のフリーエネルギー関連の研究をしていますが、あなたのような態度でフリーエネルギー
という言葉を出されると迷惑なんですよ。
つまりフリーエネルギー＝科学を理解していない頭のおかしなやつ、がやっているものと見なされて
しまいますから。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ48掲示板
フォローアップ:- ご指摘有難う M総合研究所 2007/4/12 13:21:41
(1)
- まじめにやる気もないってか 夏水仙 2007/4/12 18:32:26
(0)
- まじめにやる気もないってか 夏水仙 2007/4/12 18:32:26
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。