| Tweet |
(回答先: 「進化論」と言う概念の捏造使用が間違い 投稿者 kokopon 日時 2007 年 2 月 09 日 11:44:25)
こんちわ
＞ダーウィンは自説を「変化論」と言ったのに「進化論」にされた経緯は
＞当時の大衆メディア(宗教)が犯した大罪です。掲示板での議論が今もあ
＞りますよ
＞
＞なに故、現在も進化論と言い続け、変化論と呼称しないのか？ どなた
＞か教えて下さい
ダーウインの使った用語は「evolution」ですから、直訳すれば「発展」ですね。
「進化」、すなわち進んで化ける。あるいは”化けるに進む”という訳語は間違いとは言えないですね。
＜参考＞
▼▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽（引用開始）▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▼
「進化 evolution」という語
英語の evolution という語は元来ラテン語起原で、内側に巻き込んでおいたものを外側に展開することを意味しており、現在でも「展開」の意味で使われる。最初にこの概念が生物学に援用されたのは、発生学の前成説においてであり、個体発生に際して「あらかじめ用意された個体の構造が展開生成する」プロセスを指していた。今日の日本語で「進化」と翻訳されるような系統発生のプロセスを指す語としての evolution は、個体発生のこの概念を系統発生に対して援用したものである。みずからの進化論において定められた方向への「進歩」を意図していなかったチャールズ・ダーウィンは、当初かれ自身はこの語を積極的に採用していない。
19世紀頃は、進化は進歩と同義であった。その頃のヨーロッパではフランス革命や啓蒙思想などの普及によって、人間社会が発展のさなかであり、多くの人がそれが生物の進化と同じものであると主張していた。それは神による創造の原点こそが最高の状態で、歴史のプロセスはそこからの堕落による神からの離反であるととらえるキリスト教的生命史観のもたらす不安からの救済思想でもあった。20世紀には、社会的、文化的変化が進歩と厳密に同義であるという考え方は多くの社会科学者から受け入れられないものとなっている。また現在では一般的に、ダーウィンの進化の説明の解釈についても、生物の変化は進歩とは異なるものとして捉えられている。
19世紀以降は、進化と言った時は、社会や文化のそれでなく、生物の進化を指す。この生物の進化とは、ある生物の集団がある世代から次の世代に代わるときのアリル頻度の変化を意味する。それは、簡単に言えば、すなわちチャールズ・ダーウィンの自然選択のアイデアに基づく種の進化論そのものでもある。「進化」は、単に事実を記述する語に過ぎないのであって、それ自体が価値判断を含むわけでなく、その意味で「進歩」とは異なるのである。にもかかわらず、進化と進歩の混同、事実と規範の混同はしばしば見られ、後述するソーシャル・ダーウィニズムもその誤解の産物であった。
現在の日本において、一般的に「進化」という言葉が使われている場合、学術的に厳密な「進化」ではなく「進歩・グレードアップ」というニュアンスで用いられ、本来の「進化」もそうであるかのように認識されている。
進化論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%8C%96%E8%AB%96#.E3.80.8C.E9.80.B2.E5.8C.96_evolution.E3.80.8D.E3.81.A8.E3.81.84.E3.81.86.E8.AA.9E
▲△△△△△△△△△△△△（引用終了）△△△△△△△△△△△△▲
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ47掲示板
フォローアップ:- 信じる者は掬われる？ kokopon 2007/2/13 13:43:53
(1)
- Re: 適応化 金十字架 2007/2/13 21:56:39
(0)
- Re: 適応化 金十字架 2007/2/13 21:56:39
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。