| Tweet |
(回答先: ＜冬季五輪＞平昌、２０１４年冬季五輪誘致ならず [中央日報] 投稿者 white 日時 2007 年 7 月 05 日 10:01:42)
□＜冬季五輪＞アジア大会と世界陸上が足を引っ張ったか [中央日報]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89023&servcode=600§code=600
＜冬季五輪＞アジア大会と世界陸上が足を引っ張ったか
８年待ち続けた江原道平昌（カンウォンド・ピョンチャン）の夢が水泡に帰した中、２０１４年仁川（インチョン）アジア大会、２０１１年で世界陸上選手権大会（以下世界陸上）誘致戦の成功が平昌の失敗に影響を及ぼさなかったか注意深く挙論されている。
アジア大会開催地を決めるアジア五輪評議会（ＯＣＡ）と世界陸上開催都市を決める国際陸上競技連盟（ＩＡＡＦ）執行取締役会は冬、夏季五輪開催地決定権をもつ国際五輪委員会（ＩＯＣ）と直接的な関連がない。ＯＣＡとＩＡＡＦ執行取締役会内にＩＯＣ委員職をもつ人はいるが３機構のメカニズムは厳然に独自に回っている。
外形的な連関性がないにもかかわらず仁川、大邱の成功が平昌に否定的な影響を及ぼしたという見方をたやすく消すことができないのは国際スポーツ界に慣行的に残っている“平等配分の原理”を無視することができないからだという指摘が強い。２大スポーツイベントである夏季五輪とワールドカップ（Ｗ杯）サッカーが、名文規定にはないが、大陸別循環開催の慣行を固守しているほか、それぞれ他のイベントだと言ってもメジャー級大会開催権を１つの大陸または特定国家にまとめて一度に与えることをタブー視する傾向も残っている。こんな状況で２０１４年夏季アジア大会と冬季五輪が同じ年に開かれ、世界陸上も時期的な違いはあるが夏季五輪、Ｗ杯サッカーとともに世界３大スポーツイベントと呼ばれているとすれば、３つもメジャーイベントを同じ国に一度に与えるというわけにはいかないと思ったＩＯＣ委員たちに「心理的負担」や「見えない拒否感」に作用しただろうという分析だ。実際に誘致戦の終わりに競争都市が今年に入って韓国のスポーツイベント独占に反旗をあげるネガティブ戦略を駆使していたのも事実だ。
また２００７年、日本の大阪での世界陸上と２００８年北京夏季五輪、２０１０年広州夏季アジア大会が相次いで開かれるため、北東アジアにメジャースポーツ大会が偏重されすぎたことを警戒したヨーロッパ系の人々の心の牽制もある程度作用したのではないかという分析もされている。
2007.07.05 11:56:25
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。