仕方ない、哀れなので、少しだけ投稿を読んであげましょうか？考察者Ｋ

仕方ない、哀れなので、少しだけ投稿を読んであげましょうか？
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/510.html
投稿者考察者Ｋ日時 2006 年 12 月 17 日 10:54:31: JjkI8nWTpj0po

(回答先: Ｋは浅学非才と言っていますが投稿者考察者Ｋ日時 2006 年 12 月 17 日 09:13:44)

オイオイ
【ここにも改竄常習犯の考察者Ｋが出没か。】（論議板）
と云うことですが、Ｋが「改竄常習犯」である事の論証義務は「キチン」と果たせるのでしょうねぇ～

そもそも
「Ｋの投稿には、ほとんど釣り下がりにレス」を入れている御仁が
【たまには読んでやろうと思ったが、まったくＫはナチス（国家社会主義）ですね。】
もないが、平気で虚言を書く者に信頼性を求めると云う事が間違いでしょう。

【Re: Ｋは浅学非才と言っていますが＞それと、ウソやデマの垂れ流し、妄想の垂れ流しは関係なし】
の【（Ｋが）ウソやデマの垂れ流し、妄想の垂れ流し】
の論証義務の方も大丈夫なのでしょうねぇ～

やたらと【<起承転結>】に拘っているようですが、これって、中学レベルの「作文の技術」であり、高校以上レベルでは「無理に拘る技法ではない」とされている気もするのですが、この辺もキチンと議論に応じられるのかな？
ちなみにWikipediaでは
【作文技法として中等教育以降で取り上げられることもある。単純な創作物語には適用可能だが、より綿密な構成を要する説明文、実用文書などには向かない。】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E6%89%BF%E8%BB%A2%E7%B5%90
とされていますし

http://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/IE/IE052.html
のように「起承転結による文章構成法はほとんど役に立たない」とする意見も踏まえた上で本当に「議論に耐えられる」論の展開ができるのでしょうね。

はっきり言って「ここを論破されたら、Ｋｏｔｅｔｕ氏の意見はまさに「砂上の楼閣」「コンニャク土台論議」です」よ。本当に大丈夫でしょうね。
仮に、ここは自信があるのだとしても「自分の投稿は全て起承転結が明確になっていなければ、駄目」ですが、この辺も自信はあるのでしょうね？

労働者駆け込み寺についても
【Re: まっとうな労働者は、とっくにやってるがな。　（爆笑）】
とするくらいだから、相当な利用率と効果を実証する事ができるのでしょうが、そこも大丈夫でしょうね。

【Re: 居酒屋で反吐を撒くな、アゴラ（広場）で糞尿を撒き散らすなと言っている】
の論証義務および「自分は、そんな行為はしていない」の部分の論証義務は大丈夫でしょうね。

他にも多々ありますが、
キリがないのでこの辺にしますが、ここを確認した上で、この投稿にレスを付けるなら「読んであげますよ」

【パルタさん＞まじめに思考し、まじめに対話する意思のないものは、書くべからずです】
と書くくらいですから、まさか逃げないと思いますが・・・
【読まない】という方法論はあるでしょうねぇ～

【読まない】のは勝手ですが、Ｋは「大笑い」します。
【無恥】と云うのは知っていますよねぇ～
ちなみにＫは「恥知らずのプライドなし」です。宣言もしています。
誤字脱字の帝王を自認して、売りにしているくらいです。
のほほほほ

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用21掲示板

フォローアップ:

また改竄か・・・進歩ないねぇ。　≪投稿者まさちゃん日時 2006 年 12 月 16 日 23:33:15≫ Kotetu 2006/12/17 11:31:52 (10)
- これが論証？ 考察者Ｋ 2006/12/17 11:54:46 (9)
  - おいおい、自分が恥知らずなことを言っているのが分からないのか？ まさちゃん 2006/12/17 12:31:08 (8)
    - 一応、南青山さんの件にも触れておこう。 考察者Ｋ 2006/12/17 19:35:29 (4)
      - 南青山さんは、オマエのバカに付き合いきれなくなって、立ち去っただけのことだ、バカ！ まさちゃん 2006/12/17 19:44:24 (3)
        
        ならば、貴方が「南青山さんの代役」で答えなさいよ 考察者Ｋ 2006/12/17 20:51:13 (2)
        
        Re: ならば、貴方が「南青山さんの代役」で答えなさいよ←なぜに代役する責任が発生する？ まさちゃん 2006/12/17 21:12:08 (0)
        
        考察者Ｋの無恥】「俺はこのように解釈する」という強弁だけなら誰にでもできますね Kotetu 2006/12/17 20:59:02 (0)
    - おいおい、自分が恥知らずなことを言っているのが分からないのか？>どちらがですか？ 考察者Ｋ 2006/12/17 16:32:23 (2)
      - トウフやコンニャクで家は建てられぬ　（笑）　　　　　　　（本文なし） Kotetu 2006/12/17 18:42:39 (0)
      - Re: おいおい、自分が恥知らずなことを言っているのが分からないのか？>どちらがですか？←オマエがだよ！！ まさちゃん 2006/12/17 18:42:20 (0)
考察者Ｋの無恥】浅学菲才と言いながら、他人様をご指導しようというウソツキ　（笑） Kotetu 2006/12/17 11:24:51 (3)
- これが【ウソツキ】の論証？ 考察者Ｋ 2006/12/17 12:22:42 (2)
  - 常識化しているｋとを新発見ということが無知と無恥ですな Kotetu 2006/12/17 18:46:32 (1)
    - 誤；ｋとを　　→　正；ことを　　　　　　　　　（本文なし） Kotetu 2006/12/17 18:48:29 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。