★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 515.html
 ★阿修羅♪
おいおい、自分が恥知らずなことを言っているのが分からないのか?
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/515.html
投稿者 まさちゃん 日時 2006 年 12 月 17 日 12:31:08: Sn9PPGX/.xYlo
 

(回答先: これが論証? 投稿者 考察者K 日時 2006 年 12 月 17 日 11:54:46)


あっしらさんには“小泉マンセー”だのと散々改竄(と言うか理解能力がない?)レスして怒られ、
南青山さんからは“ドロボーの論理”の三連発や“脊椎反射”と罵られ、・・・。

それでも改竄癖は治らないね。

“南青山さんの方は「Kに突っ込まれて答えられなくなった」ですがね”なんて嘘もいいとこ。
答えられなくなったのは、Kよ、おまえの方だろうが!

“「直らない」と主張するからには「Kが最近行った、改竄の実例を複数、解説付きで提示”しろだと?
おまえの目は節穴か??


 また改竄か・・・進歩ないねぇ。
 http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/491.html
 投稿者 まさちゃん 日時 2006 年 12 月 16 日 23:33:15: Sn9PPGX/.xYlo

の中で、

-------------------------
K氏>小学校の作文と中学校のレポートを引用して<起承転結>がない文は価値がないとの部分が基礎になって「建築論」に入るが
K氏><起承転結>がないと「優秀な点」は貰えないのは確かだが、「内容に価値がない」という断定にはならないので、ここがペケ
基礎部分がペケの論は「まさにコンニャク論」であり、まさしく「ト」論である。

上記の様なことを、特に“価値がない”いというような表現をKotetuさんは一切していない(皆様、次の投稿で確認されたし)。

 喜劇人K君のトウフ・コンニャク建築について (^○^)
 http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/484.html
 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 12 月 16 日 20:09:23: yWKbgBUfNLcrc

K氏の論法によると、
“基礎部分がペケの論は「まさにコンニャク論」であり、まさしく「ト」論である。”
とのことだが、自分の投稿の基礎部分がペケであるから、
K氏はまさに自分の投稿がまさしく「ト」論であることを自分で論証してしまったことになる。
-------------------------


先のあっしらさんに対する改竄メールと南青山さんに対する改竄メールと合わせれば複数の事例になるよね。
読解力不足(要約力不足)に起因するんだろうが、Kよ、おまえの改竄癖は全く治らないね。

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > 雑談専用21掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。