| Tweet |
(回答先: 【少し過激な提案をしてみる（笑）】年間２００万円以上の「利子所得」は、１００％課税にしたら、どうか？ 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 1 月 06 日 02:00:10)
貯蓄の利子で200万円越えは100％課税は一見良いように思えますがいろんな問題があるように思えます。
まず、貯蓄だけの利益（利子）だけに課税するのですかね。
同じ考えでいけば株式譲渡益や配当にも同じように課税しなければ平等性が確保できないでしょう。
為替による利益は？貴金属取引による利益は？土地取引による利益は？
世の中、金を動かすだけで貯蓄より割の良いものもありますね。
そう言うのを不労所得というと思うのですが。
（損することもあるから貯蓄とは違うという方もいるでしょうが、これからの時代貯蓄が絶対安全とは言えなくなりそうですね。）
また、金を動かすこと（投資）が労働というなら不労所得では無いとも言えますが。その考えでいけと貯蓄も一種の投資と思えば不労所得では無いとも言えるのでは。
それに、利益を捕捉するためには住基ネット、または納税者番号をコンピュータで一律管理し、すべての金融取引に網をかぶせる必要があります。
そんな世の中が来ることが望みならイイでしょうけど。
- リスクを取ったことに対して、ある程度の”労働性”を認めてあげるという、やさしい立場です（笑） 最大多数の最大幸福 2007/1/06 14:33:17
(2)
- 以前のＫ氏なら“キャピタルフライトが・・・云々”と言い出しそうですが（笑） まさちゃん 2007/1/06 16:42:02
(1)
- 希望的観測を述べると・・・ 最大多数の最大幸福 2007/1/06 19:40:49
(0)
- 希望的観測を述べると・・・ 最大多数の最大幸福 2007/1/06 19:40:49
(0)
- 以前のＫ氏なら“キャピタルフライトが・・・云々”と言い出しそうですが（笑） まさちゃん 2007/1/06 16:42:02
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。