| Tweet |
(回答先: Re: それでは訂正しておきませう ＞韓国側は。。。て？誰？ (笑) 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 11 月 06 日 19:08:15)
＞それと、ﾆﾎﾟﾝには「竹島」の地図はあるのかな？
ふー、本当にアホ相手にしてるとキリがないねｗ
あの地図どっかで見たなと思い出していたけど、ようやく思い出したわ。
その地図は「磯竹島略図」というもの。
ちょっと調べた見たら半月城も出しているやつだな。
だったら藻前も見たことがあるだろう。
日本側はこの地図のように、朝鮮半島−鬱陵島−竹島−隠岐島の位置関係が分かるような
ものを作っていた。
しかもこの地図は、島は何里離れている等距離も書かれている。
一方朝鮮はと言うと、八道総図って知ってるよな？
例の干山島と鬱陵島がいい加減な形で描かれている地図だよ。
この干山島が竹島だと韓国側が主張しているやつだ。
＞で、東や西に動かしたというのは、なにを指しているのですかな？
韓国の竹島資料館は、本来の八道総図では朝鮮半島−干山島−鬱陵島と
いう位置関係で描かれている地図なのに、朝鮮半島−鬱陵島−干山島と捏造して公表していたんだよ。
干山島は竹島のことだと思わせたいがために、わざと東に移動させたと。
それを竹島資料館を取材した勝谷氏に指摘されて日本のマスコミにも知れ渡り、
あわてて韓国の竹島資料館は本来の朝鮮半島−干山島−鬱陵島の位置関係に戻しましたとさｗｗｗｗｗ
こんな恥ずかしいこと覚えていないのかね？ｗこの恥ずかしい記録はネットでも公表されてるよん。
ていうかさ、日本側は詳細な地図も文献もあるけど、韓国側は日本側の資料に頼っているとは
どういうことよ？ｗ
それも韓国側の詳細な地図が竹島資料館に出されている八道総図程度ｗｗｗ
最低でも磯竹島略図程度の地図出してみろよ、ってないものはないかｗ
＞あれっ？伊能忠敬は、実地測量してまへんで。
＞隠岐も聞き書きではなかったかな？
伊能忠敬の地図の竹島は実際に現地に行って測量してないのは知ってるがな。
残念ながら伊能忠敬は隠岐島はちゃんと測量している。
ただ地図を作成するに当たり当時の日本はこのような島の存在を認識していたという証拠にはなる。
＞つまり、それまでは、あるかどうかもわからん島というのが、両国の認識だと思うがね。
あるのかどうかも分からないのに、磯竹島略図では竹島(現在の)は２つに別れている島として
描かれていますが。あるのかどうかも分からないんだったらこんな地図書くのかい？
一方朝鮮側はあるのかどうかも分からないから八道総図程度の地図しかないんだろ？
そんなに竹島は韓国の領土だというのであれば、磯竹島略図と同時期に描かれた朝鮮側の
竹島の地図を出してみろよ。
- Re: 話にならないねｗ ＞散らばるのもあほらしいから下に付けといたわ （本文なし） Kotetu 2006/11/07 07:14:50
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。