★阿修羅♪ > アジア6 > 421.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: それでは訂正しておきませう 投稿者 夏水仙 日時 2006 年 11 月 06 日 07:29:23)
>「竹嶼」というのを当時の呼び名であった「干山島」という島と訂正しよう。
>朝鮮側の地図の中に存在する「干山島」という朝鮮半島と鬱陵島の間にある
>とされていた島をもって「竹嶋外一嶋」としたと。
>
>韓国側はこの「干山島」を鬱陵島の東に置いて竹島と捏造したり、捏造を指摘される>と今度は慌てて西に戻したりとお忙しいようでwww
ニポンに貴方のようなオチョイがいるように、韓国にもオチョイがいるでしょうね。
で、東や西に動かしたというのは、なにを指しているのですかな?
それと、ニポンには「竹島」の地図はあるのかな?
地図があるだけマシとも言えるのよ。(笑)
小生は、当該時点以降のニポン海軍の観測隊の派遣をもって、正確な位置が決定されたと思ってるのだが・・・
つまり、それまでは、あるかどうかもわからん島というのが、両国の認識だと思うがね。
>ちなみに日本側の江戸時代の地図では鬱陵島の他、竹島はちゃんと2つ
>に別れている島として描かれている。詳細な地図ではその周辺の細かい
>島も記載されている。
>あの伊能忠敬の地図にも竹島は記載されている。
あれっ?伊能忠敬は、実地測量してまへんで。
隠岐も聞き書きではなかったかな?自分の測量した範囲の正確な地図に未測量部分を聞き書き等で付け足したのが、伊能忠敬図なのだがね?
竹島が二つに分かれているとすれば、聞き書きの証拠でしょうな。同図の縮尺では、竹島を二つに分解して記入することは不可能なり。
中高校時代の教育地図集で確認のこと。もちろん、分県地図などの、より詳細な地図なら、なお可なり。