| Tweet |
(回答先: Re: test 投稿者 gataro 日時 2006 年 9 月 12 日 20:06:11)
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-September/008846.html から転載。
傍観者D vyc03204 at nifty.ne.jp
2006年 9月 10日 (日) 15:32:38 JST
ご存じの方もいらっしゃるかも知れませんが、WTCの制御爆破解体説(あまり認識されてはいませんが、論文の性格としては、すべての証拠を公開させた上での公正な再調査を提起するプロポーザルのようなもの) を唱えて調査していたブリガムヤング大学のスティーブン・ジョーンズ教授が、終身教授としては極めて異例ながら、大学当局から「9/11真実運動」との関わり方を審査される間の「有給休暇」を言い渡され、論文が物理学科のウェブサイトから取り下げられるということが起こりました。
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,645199800,00.html
ウェブ上での論文発表から10か月にもなろうという今頃になっての出来事ですが、9.11の5周年が迫っているので、外部から大学に相当な圧力がかかっているのではないかと想像されます。
これを悲観的に受け取ると、大学が言論・学問の自由をかなぐり捨てて、何が何でもジョーンズ教授の口を封じるか追放するかも知れないということですが、そうなるとまさに異端審問で地動説を捨てさせられたガリレオの時代以前に逆戻りです。
経済学者のポール・クルーグマンが、ブッシュ政権は現代の超大国をまるで16世紀の君主国に戻したいらしいと述べている(http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2006/08/post_7759.html#more)くらいなのであながち冗談とも取れませんが、これで取り返しのつかない恥辱にまみれるのはむしろ大学側や米国の学問全体なので、必ず強力な抵抗があるでしょう。
大学の創立理念の骨格をなすモルモン教と何か関係があるのかどうかは知り
ません。
しかし、上のDeseretNewsの記事の大学担当者の談話や、ごく短い大学側の声明 http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,645199801,00.html を読むと、この処置の根拠に挙げられていることは以前から言われていて、とうに反駁されているような陳腐なものばかりで、少なくとも学問上の理由は表面的にとってつけたようにしか見えません。
これが大学当局側の本音である政治的意志をカモフラージュするためかどうかわかりませんが、諸般の状況からの希望的観測も交えれば、むしろ外向けのパフォーマンスに思えなくもありません。
911Blogger.com の http://911blogger.com/node/2651 や http://911blogger.com/node/2657 でも同じような推測をする人がいました。
また、すでにいろいろ動きがあるようです。
一応関心をお持ちの方がいらっしゃるかもしれないので、いくつかリンクを示しておきます。
現在、大学のウェブサイトから取り下げられた論文は次の2か所にあります。
"Why Indeed Did the WTC Buildings Completely Collapse?"
http://worldtradecentertruth.com/volume/200609/
WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf
(http://journalof911studies.com/ からリンクされています。)
http://www.scholarsfor911truth.org/
WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf
(http://st911.org/ からリンクされています。)
また、9月1日のアイダホ州立大学 物理学科のセミナーで発表された、最近の成果も含むスライドは、
"What Caused Not Two but Three WTC Skyscrapers to COMPLETELY Collapse
on 9/11/2001?"
http://worldtradecentertruth.com/volume/200609/
DrJonesTalksatISUPhysicsDepartment
(http://journalof911studies.com/ からリンクされています。)
日本語のサイト
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/
は、今のところ大学のサイトから取り下げられる直前のファイルに基づいた訳を載せています。
ところで、今日昼のテレビ朝日「サンデースクランブル」で911「陰謀説」が取り上げられていました。
内容から察するに、ベンジャミン・フルフォード氏や (名前は出ませんでしたが) きくちゆみ氏あたりが情報を提供したようです。
内容や出演者のコメントへの論評はしませんが、スティーブン・ジョーンズ氏へのインタビューの映像に、別の場面で出ていたアレックス・ジョーンズ氏というテロップが出ていたのには苦笑させられました。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。