| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ20 > 512.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 許されぬ血税の投入［グアム移転費］―「沖縄タイムス」社説 投稿者 天木ファン 日時 2006 年 3 月 19 日 20:43:41)
2006.3.18（その１）
2006年森田実政治日誌［144］
米軍再編成に隷従する小泉政権に物申す――日米同盟とは「日本植民国家」のことなのか！「米軍沖縄海兵隊 移転費１兆円超に／グアム整備見積額修正／日本の負担75％にも」のニュースに、多くの国民は強い憤りを感じている
「言うべきを言わずして過ごしなば、必ず我が損なるべし」（道元）
東京新聞（３月15日朝刊２面）が報道したことが真実だとすると、日本は米国の従属国または「植民国家」ということになる。東京新聞記事を引用する。
(1)《在日米軍再編で決まった沖縄海兵隊のグアムへの移転費用について、米側が当初の見積額より多い総額約百億ドル（二〇〇六年度予算案の換算レートで約一兆一千百億円）と算定、七−十一日にハワイで開かれた外務、防衛当局による審議官級協議で提示していたことが十四日、明らかになった。移転費はさらに上積みされる可能性があるといい、今月末に予定する最終報告には、総額や日米の負担割合などは明記されない方向となった。ただ、米側負担分の一部を、日本側が融資で一時肩代わりすることでは大筋合意した。》
(2)《米側がグアムで整備が必要と主張する施設は、部隊庁舎や住宅、厚生施設、道路や水道などインフラ。当初、移転費用の総額は八十億ドル（八千八百八十億円）程度としていたが、積算し直した結果、上方修正したと説明した。》
(3)《移転費用は日米両国がそれぞれ負担するが、米側は財政難から自国負担分の一部を、日本側の融資とするよう要求。「日本が資金的な支援をしなければ、海兵隊はこのまま沖縄に残らざるを得ない」と述べたという。》
(4)《このため、負担方式では大筋合意したが、米側が積算した移転費が大きくふくらんだことから、日本側は「費用拠出の必要性を国内向けに説明できない」と、明確な算定根拠を提示するよう要求。米側は早期の提示は困難と回答した。
負担割合は引き続き協議されるが、米側の主張を前提にすれば日本側は米への融資分を含め75％程度になるという。》
(5)《これに関連し、防衛庁幹部は十四日、「最終的には政治決着になる」と述べ、総額や負担割合などの決定は、日米防衛首脳会談に持ち込まれるとの見通しを示した。
現行の法的枠組みでは在日米軍に対する海外移転費の支出ができないため、政府は新法の整備に向け、近く関係省庁との本格調整に入る。》
この報道が事実だとすれば、日本は米国の従属国か植民国家ではないのか。日米同盟とは「日本植民国家」のことなのか。ここに日米同盟の真の姿があるのではないか。小泉首相と閣僚、外務省と防衛庁のエリート官僚に問わねばならぬ。諸君にとっては日本国民より米国政府のほうが大事なのか――と。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02523.HTML
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ20掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。