| Tweet |
(回答先: 「タダの雲であることの証明」の前に、「タダの雲でない事の証明」先でしょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 4 月 23 日 18:15:47)
それで「その判断の根拠は？」って聞いたのです。
何も「タダの雲であることの証明」まで求めたのではないのです。
「判断の根拠を求める事」と
「タダの雲であることの証明を求める事」
は違います。
*******************************************************************************
【考察者Ｋさん】
「タダの雲であることの証明」の前に、「タダの雲でない事の証明」先でしょう。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】その作業を昼休み板の諸氏と一緒にやっていこうという提案だったのですが、その作業は「昼休み板か空耳板で充分」って判断ですよね。昼休み板では追放された方々もいらっしゃるので私は怪しげな投稿の中に真面目なケムトレイル考察が入っている姿が紛らわしいと思ったし、空耳板に投稿したくない理由も何かあるのだろうと思いこの際「そんなに重要な問題ならば」専門板の新設がケムトレイル考察者にとっては望ましい事だろうと考えたのです。興味が無い人にはよけいな板が増えるだけという感覚でしょうが。しかし、上記いずれの証明も別にどちらが先にしなければならないって事はありません。同じ作業の立場の違いによる裏表に過ぎないのですから。
「タダの雲ではない事の証明」ができてしまえばその時点で「タダの雲である事の証明」は不可能になりますから。証明責任がどちらの立場にあるのか？なんて言っても別にいずれの立場にも責任は無いでしょう。真実はいずれかというだけであって真実を追求する責任なんて誰にもありません。
*******************************************************************************
【考察者Ｋさん】
http://www.asyura2.com/0601/kanri10/msg/727.html
投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 4 月 23 日 18:15:47: JjkI8nWTpj0po
(回答先: 「タダの雲である可能性が高いだろうと判断している」根拠は？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 4 月 23 日 14:42:59)
>ワヤクチャさん どうもです。
世の中には「何だか分からない物」なんて、いっぱいあるわけです。
雲というのは水蒸気の塊のようなものです。科学的に組成などは判明していますし、Ｋなどは一週間に一回くらいの割合で「霧（雲の仲間）」の中を車で走っています。
雲が何かの陰謀だとして、風が吹けば流れていってしまいますし、気圧の関係では消えてしまいます。どこに陰謀が隠れているのでしょう？また、その陰謀とかは、レーダーとか色々な科学的装置には写らないのでしょうか？
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】あのう。何かを散布しているようだという話なのですが。その証拠として飛行機雲よりも消え方が遅いなどという事が指摘されております。タダの水蒸気ではなく何かの物質を撒いているから消えるのが遅いのではないかとお考えのようです。
*******************************************************************************
【考察者Ｋさん】
幽霊を信じている人に対して、幽霊がいないことを立証しなければ「幽霊はいる」ということになるのでしょうか？
まずは、ケムトレイルが「タダの雲ではない」と言うことを立証し、空耳あたりで認知度を高め、重要な事だと多数派形成をするのが先でしょう。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】その作業を新しい専門板でしてはいけないという理由は？
*******************************************************************************
【考察者Ｋさん】
直感とか、自分は信じているとか、誰々が信じているから本当、と言うのは、予断と偏見と言います。そんな訳の分からん物を「反証」するのは限りなく困難です。
未だかって、幽霊も、ＵＦＯも、雪男も、ネッシーも「いないことを証明した人はいません」
存在を証明するのと、不在を証明することは同レベルではないのです。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】普通でない雲を見たら誰でもぎょっとするでしょう。
下記の写真なんか見てどう思われますか？
百聞は一見にしかずってヤツで。
米国アラバマ州で昨年12月に「空にぽっかり穴があく」奇現象が発生（飛行機からの排気が原因？）
http://www.asyura2.com/0311/jisin10/msg/353.html
投稿者 佐藤雅彦 日時 2004 年 1 月 17 日 07:50:03:FnBfYmHiv1JFs
*******************************************************************************
【考察者Ｋさん】
日本狼が絶滅したことも証明した人はいませんが、現在の常識では「絶滅した」と結論されています。存在の証明がされないからです。
例えば、日本狼の糞というような物が、発見されるというような具体的で物理的な証拠が上がってから、分析し「それは狐の糞なので、日本狼の存在証明にはならない」となるわけで、常識派は常に対応方式にならざるおえない訳です。
まずは、ケムトレイルが「独立カテゴリーを作るに足る重要な物」という論証なり、考証が必要でしょう。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】貴方の感覚で「独立カテゴリーを作るに足る重要な物」という事が論証できた時点では世界中で大騒ぎになっているでしょう。阿修羅って何げない疑問を取り上げる事で世界に先駆けて真理を追求するサイトじゃなかったのですか？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。