| Tweet |
(回答先: 視点の欠如と立脚点の差による史料価値に対する考察 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 10 月 07 日 12:30:34)
「キツツキはなぜ頭が痛くならないのか」（鳥類学賞）、「乾燥スパゲティを曲げると、しばしば二つより多い部分に折れてしまうのはなぜか」（物理学賞）、「だれも目を閉じていない集合写真を撮るには、何枚撮影すればいいか」（数学賞）なんちゅう研究でもノーベル賞なんだからさ。
「愉快な研究にイグ・ノーベル賞 日本人受賞は１１人 asahi.com」
http://www.asyura2.com/0510/nature01/msg/593.html
スパゲッティを曲げても二つに折れるとは限らないということが理解できたら、飛行機が突入したＷＴＣが倒壊すると考えるのは『ト』という意味が理解できるかもね。
使用する資料の違いではなく、使用する資料の意味がわかってるか否かなのですな。そゆことがわからないと、考察などできまへん。
- Re: 説明不足でしたね＞「チンパンジーさんとコイン」 Kotetu 2006/10/09 20:12:14
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。