| ★阿修羅♪ > 狂牛病・遺伝子組み換え・鳥インフルエンザ12 > 443.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: プリオン専門委の半数が辞任（読売新聞） 投稿者 化け猫 日時 2006 年 4 月 04 日 12:51:47)
□プリオン調査会６委員辞任 「政府に利用された」 留任した委員は反論|毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060408dde001010001000c.html
知りたい：プリオン調査会６委員辞任 「政府に利用された」 留任した委員は反論
＜２００６・チャンネルＹｏｕ＞
◇「科学的に議論」留任した委員は反論
ＢＳＥ（牛海綿状脳症）問題や米国産牛肉の安全性を評価してきた内閣府の諮問機関、食品安全委員会プリオン専門調査会（１２人）のメンバーの半数６人が先月末、辞任した。「残れば学者として信用を失う」「科学的思考さえ許されない」。辞めた委員は安全性に慎重な姿勢だったが、その言葉からは、学者としての危機感と同時に、政府に利用される諮問機関のあり方に対する批判も浮かび上がる。【藤原章生、本橋由紀、永山悦子】
「安全対策の管理側（厚生労働省、農林水産省）は、彼らが求める答えを引き出す諮問しかせず、あり方自体がおかしい」
調査会で座長代理を務め、今回辞任の道を選んだ金子清俊・東京医科大教授はこう批判する。年齢制限を理由に辞任を促された山内一也・日本生物化学研主任研究員（７４）も「事実を基に論を進める科学的思考とは違う」と振り返る。
プリオン専門調査会は０３年８月に発足。同年１２月、米国でＢＳＥが発覚し、調査会は昨年５月から「米国・カナダ産と日本産牛肉を食べた場合の危険は同じかどうか」というテーマに取り組んだ。
ただ、条件がつけられた。米国産は、危険性が低いとみなされる若い牛に限定され、さらに脳や脊髄（せきずい）など危険な部位を除いたものを評価するという内容だ。結論は「米国産と国内産牛肉のリスクの差は非常に小さい」とされ、輸入再開に結びついた。小泉純一郎首相は施政方針演説で「科学的知見」を踏まえたと力説したが、直後に米国産牛肉から背骨が見つかり、輸入は再びストップした。
「我々はあり得ない条件で机上の空論を重ね、政府は私たちの答えの一部を示し『科学的根拠』を発表したのです」。金子教授が辞めた理由の一つは、政府の方針にお墨付きを与えるため利用されたという無力感だった。山内氏も「政府は輸入にストップがかかると『先生方が安全と言った』と責任をなすりつけた」と不満を隠さない。
「他の委員の辞任にはコメントできないが、調査会の諮問がおかしいということは多くの人が当初から気付いていたはずだ」。昨年１月から欠席を続けていた品川森一委員（前動物衛生研究所プリオン病研究センター長）は辛らつに批判する。
慎重派でも会議に残った堀内基広委員（北大大学院教授）は「ブッシュ大統領が来日する昨年１１月の前には２週連続で会議があり、負担が大きかった」と語る。
もちろん、反論もある。留任した国立医薬品食品衛生研究所の山本茂貴委員は「一定の条件の中で、危険を評価するのは普通のこと」と、現実と科学的論議に折り合いをつける諮問自体に間違いはなかったとみている。
寺田雅昭食品安全委員長も、６日の同委員会後、「初めに結論ありき、との批判は１００％あたっていない。他の審議会とは違う真剣な議論があった。後から（審議方法への批判を）言われると『そりゃないよ』と思う」と不満を述べた。
６人の辞任に伴い今月１日付で新たに６委員が選ばれた。正式に再任を求められなかった甲斐知恵子委員（東京大医科学研教授）は「今後、慎重派の声が小さくなるのでは」と懸念を示している。
毎日新聞 2006年4月8日 東京夕刊
▲このページのＴＯＰへ HOME > 狂牛病・遺伝子組み換え・鳥インフルエンザ12掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。