★阿修羅♪ > 議論24 > 138.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 細かいをつっこみます(苦笑) 投稿者 秋元健一 日時 2006 年 8 月 04 日 00:48:39)
こんちわ
>> 考古学=物証から王朝=非物証が推定できるなんて考えるのが、すでに研究者の道から外れてるわけです
>★細かいことを言うようですみません
>考古学は物からでも精神世界を再構成する努力は続けているはずです
>当然、王朝や王権の交替、変遷についても発言しています
>「非物証」は「非物象」のことかと思い、あえてレスつけました
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/134.html
ちとズレがあるようですね。
三角縁神獣鏡があるからといって、倭が魏の属国であったわけではないでしょうね。おなじことで、同鏡が出土したからといって、その地が倭の支配下にあったわけではありません。
王朝や王権の推移について想定することは自由ですが、科学的証明にはなりません。
そんだけ
でわでわ失礼