★阿修羅♪ > 議論23 > 870.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 8 月 02 日 00:04:11)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ155です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「123・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね?」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
3884■■ USER001 『>「当方は、「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者!」との主張は存じておりません。」 あなたの主張を短くするとこうなるのですが? 御存じないですか?』 (2007/08/02 23:09)
3885■■ USER001 『ヘリには「私は集団ストーカー加害者です」などというマークはありません それでも、視界内に現れるすべてのヘリコプターが「私を威嚇しに来た」と主張するなら、そう表現せざるを得ないではないですか 違いますか?』 (2007/08/02 23:12)
3886■■ USER001 『もう一度言います まともな議論は通じない相手だと思われるようなことを言い出す それが自称集団ストーカー被害者によくあるパターンです』 (2007/08/02 23:13)
3887■■ USER001 『今日はもう寝ますが、Chartreuxさんには真剣な回答をお願いいたします』 (2007/08/02 23:17)
3888■■ Chartreux 『>あなたの主張を短くするとこうなるのですが? 御存じないですか? 存じません。「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者!」と主張しているサイトについて提示し、説明責任を果たして戴きたく存じます。よくあるパターンであるならば、数多くのサイトの提示が可能で御座いましょう。』 (2007/08/03 00:28)
3889■■ Chartreux 『>ヘリには「私は集団ストーカー加害者です」などというマークはありません それでも、視界内に現れるすべてのヘリコプターが「私を威嚇しに来た」と主張するなら、そう表現せざるを得ないではないですか 違いますか? 当方は、「視界内に現れるすべてのヘリコプターが私を威嚇しに来た」との主張は存じておりません。例えば集団ストーカーと組織的ストーカーの被害者支援サイト 掲示板のまとめ 集団ストーカーの手口 ヘリ・セスナ編 http://www.geocities.jp/antistalker2004/summary-of-thebbs/organized_stalker_technics.htm では、条件付け(アンカリング)と、飛行名目偽装の手口が紹介されているものと理解して御座います。』 (2007/08/03 00:43)
3890■■ Chartreux 『>もう一度言います まともな議論は通じない相手だと思われるようなことを言い出す それが自称集団ストーカー被害者によくあるパターンです それは否定派に該当するものと認識しているもので御座います。違うと言うのであれば、「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者!」と主張しているサイトについて提示し、説明責任を果たして戴きたく存じます。よくあるパターンであるならば、数多くのサイトの提示が可能で御座いましょう。』 (2007/08/03 00:44)
3891■■ Chartreux 『>今日はもう寝ますが、Chartreuxさんには真剣な回答をお願いいたします 「多数のサイトで確認されている」という多数のサイトの提示がない、「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者!」と主張しているサイトの提示をしない、「専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ」という嘘についての謝罪がないなど、真剣な回答をしないUSER001氏から、真剣な回答をお願いされる筋合いは御座いません。』 (2007/08/03 00:45)