| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 7 月 31 日 00:03:46)
3859■■ USER001 『しかしそれでは更新のない、死んだサイトへのリンクになってしまいませんか』 (2007/08/01 19:52)
3860■■ USER001 『それはいかにすばらしい内容があろうとも（そのようには思いませんが）問題では？』 (2007/08/01 19:54)
3861■■ USER001 『>「道路で体操しただけで、戸崎氏の目から見ると犯罪なのですかね それをカメラで撮ってネット上にアップすることはプライバシー、肖像権の侵害ではないとも思えません。要するに悪いのは戸崎氏のほうではないでしょうか？ そしてそれに加担するかのようなキーワード編集は即刻やめていただきたいです USER001氏自身が、「あの珍奇な動きは、一体何体操なので御座いましょうか？管理人氏が通過するまでの棒立ちし続けている間（ま）がかなり長いですが、あの間は一体何なので御座いましょう？」という当方の質問に対し、「それは本人に聞かなければ分からない」と回答しておられ、本人に聞かなければ何体操なのか分からないのであれば、即ち体操か否かも分からないのに体操と決め付ける態度は如何なものかと存じます」 いや、そんな頓珍漢な問答はどうでもいいです』 (2007/08/01 19:56)
3862■■ USER001 『町を歩けば、体操や運動をしている人にあちこちで出くわしますが、それがすべて「集団ストーカー加害者」だというのですか 何を根拠にですか』 (2007/08/01 19:58)
3863■■ USER001 『老人が太極拳をしていれば「あれは集団ストーカー加害者だ」 老婆が屈伸運動をしているのに出くわしては「あれは集団ストーカー加害者だ」 身障者がストレッチをしているのを見て「あれは集団ストーカー加害者だ」 際限もなく加害者は増えていく一方でしょう しかし問題なのはそれが真実集団ストーカー加害者なのかどうかという考察ではないですか』 (2007/08/01 20:01)
3864■■ USER001 『「ヘリによる威嚇」もそうですよ、空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者！ まともな議論は通じない相手だと思われるようなことを言い出す それが自称集団ストーカー被害者によくあるパターンです』 (2007/08/01 20:04)
3865■■ Chartreux 『＞しかしそれでは更新のない、死んだサイトへのリンクになってしまいませんか それはいかにすばらしい内容があろうとも（そのようには思いませんが）問題では？ AGSASをして、「今後更新はなされず、ずっとこのままの状態」が続くとした場合、USER001氏が「更新がない＝死んだサイト」と認識される理由が分からないもので御座います。既に論考の最終形態に達したなど、他の認識もできるかと存じますし、当方と致しましては何の問題もないという認識に変化は御座いません。』 (2007/08/01 23:13)
3866■■ Chartreux 『AGSASの独自ドメインが有料でありますならば、戸崎氏の意思で維持しているものと考えられます。集団ストーカーの考察だけが戸崎氏の生活や興味や関心の全てではないと思われ、例えば他の問題でブログ活動などをしているやも知れませんが、そのような理由により今後AGSASに更新がないとしても、用語集や資料集としての価値は失われないことに変わりはないと認識するもので御座います。』 (2007/08/01 23:14)
3867■■ Chartreux 『＞道路で体操しただけで、戸崎氏の目から見ると犯罪なのですかね それをカメラで撮ってネット上にアップすることはプライバシー、肖像権の侵害ではないとも思えません。要するに悪いのは戸崎氏のほうではないでしょうか？ そしてそれに加担するかのようなキーワード編集は即刻やめていただきたいです USER001氏自身が、「あの珍奇な動きは、一体何体操なので御座いましょうか？管理人氏が通過するまでの棒立ちし続けている間（ま）がかなり長いですが、あの間は一体何なので御座いましょう？」という当方の質問に対し、「それは本人に聞かなければ分からない」と回答しておられ、本人に聞かなければ何体操なのか分からないのであれば、即ち体操か否かも分からないのに体操と決め付ける態度は如何なものかと存じます。 』 (2007/08/01 23:17)
3868■■ Chartreux 『道路で体操しただけと仰られましても、体操にしては、あのような動きは見たことが御座いません。』 (2007/08/01 23:20)
3869■■ Chartreux 『＞いや、そんな頓珍漢な問答はどうでもいいです 頓珍漢では御座いませんで、USER001氏自身も本人に聞かなければ、 AGSASの「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv は、本人に聞かなければ何体操なのか分からないとコメントするような動きで御座います。ラジオ体操とは異なりますし、管理人氏が通過するまでの棒立ちし続けている間（ま）がかなり長いですが、あの間が一体何なのか分からず、体操というよりは「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」であると認識しております。』 (2007/08/01 23:26)
3870■■ Chartreux 『AGSASの映像ではレジの行列など分かりにくい例もありますが、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」の男の行動は明らかに不気味ですし不審です。「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」なども、そんなことをされたことがない方がほとんどではないかと思うのですが、AGSAS管理人氏は集団ストーカーが大発生した以後にそのような威嚇を受けており、しかも録画されています。それとほぼ同時期に、「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」などの被害が続けば、その加害者の背後に集団や団体を推定しない方が不自然だと思います。 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv 』 (2007/08/01 23:30)
3871■■ Chartreux 『また、当キーワードでプライバシーや肖像権の侵害の編集は行われておらず、そのような編集は削除ガイドラインに抵触すると存じており、ルールに則って適切に編集致しております。』 (2007/08/01 23:31)
3872■■ Chartreux 『＞町を歩けば、体操や運動をしている人にあちこちで出くわしますが、それがすべて「集団ストーカー加害者」だというのですか 何を根拠にですか サイトの論説からも分かると思いますが、戸崎氏も馬鹿ではありませんで、普通にラジオ体操など体操と認識できる挙動をしていれば、体操と認識するものと理解して御座います。』 (2007/08/01 23:35)
3873■■ Chartreux 『ちなみに当方の地区では、又聞きですが、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」のような、「何をするでもなく棒立ちし、人が近づくと動き出す不審な人物」が、この前近所に出没したらしく、近所の方が即行で警察に通報したそうです。通報という手段ではなく、デジカメという手段で「何をするでもなくボケーーーーーッと棒立ちしている不審な男」が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する不気味な様子を、AGSAS管理人氏が不審者の証拠として撮影したものとして考えれば分かりやすいもので御座います。』 (2007/08/01 23:37)
3874■■ Chartreux 『AGSASの動画は、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」だけではありません。ある一時期に、またはある日を境に、AGSASの映像にある「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」などのような被害を連日受けることが、日本に住んでおられる方が普通に生活していて日常的なことであれば不自然ではありません。しかし多くの方々は、あのような奇妙な事態を日常的に受けていないと思います。』 (2007/08/01 23:38)
3875■■ Chartreux 『連日、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」といった行為を受けていない方々が、日本で普通に生活しての日常的なものだと致しますれば、戸崎氏周囲の状況は明らかに人為的な工作が成されていると言えるもので御座います。』 (2007/08/01 23:38)
3876■■ Chartreux 『＞老人が太極拳をしていれば「あれは集団ストーカー加害者だ」 老婆が屈伸運動をしているのに出くわしては「あれは集団ストーカー加害者だ」 身障者がストレッチをしているのを見て「あれは集団ストーカー加害者だ」 際限もなく加害者は増えていく一方でしょう しかし問題なのはそれが真実集団ストーカー加害者なのかどうかという考察ではないですか サイトの論説からも分かると思いますが、戸崎氏も馬鹿ではありませんで、普通にラジオ体操・太極拳・屈伸運動・ストレッチなど体操と認識できる挙動をしていれば、体操と認識するものと理解して御座います。USER001氏自身も本人に聞かなければ、 AGSASの「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv は、本人に聞かなければ何体操なのか分からないとコメントするような動きで御座います。ラジオ体操とは異なりますし、管理人氏が通過するまでの棒立ちし続けている間（ま）がかなり長いですが、あの間が一体何なのか分からず、体操というよりは「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」であると認識しております。』 (2007/08/01 23:41)
3877■■ Chartreux 『しかもAGSASの動画は、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」だけではありません。ある一時期に、またはある日を境に、AGSASの映像にある「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」などのような被害を連日受けることが、日本に住んでおられる方が普通に生活していて日常的なことであれば不自然ではありません。しかし多くの方々は、あのような奇妙な事態を日常的に受けていないと思います。』 (2007/08/01 23:43)
3878■■ Chartreux 『連日、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」といった行為を受けていない方々が、日本で普通に生活しての日常的なものだと致しますれば、戸崎氏周囲の状況は明らかに人為的な工作が成されていると言えるもので御座います。』 (2007/08/01 23:43)
3879■■ Chartreux 『＞ヘリによる威嚇」もそうですよ、空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者！ まともな議論は通じない相手だと思われるようなことを言い出す それが自称集団ストーカー被害者によくあるパターンです 「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者！」と主張しているサイトについて提示し、説明責任を果たして戴きたく存じます。よくあるパターンであるならば、数多くのサイトの提示が可能で御座いましょう。』 (2007/08/01 23:47)
3880■■ Chartreux 『当方は、「空を飛んでるヘリコプターが全部集団ストーカー加害者！」との主張は存じておりません。 集団ストーカーと組織的ストーカーの被害者支援サイト 掲示板のまとめ 集団ストーカーの手口 ヘリ・セスナ編 http://www.geocities.jp/antistalker2004/summary-of-thebbs/organized_stalker_technics.htm のような手口として紹介されているものと理解して御座います。 』 (2007/08/01 23:54)
3881■■ Chartreux 『USER001氏は他人に言いがかりをつける前に、以下の御自身の、もはや何を仰られようと全く取り繕いようもない屁理屈の説明責任を果たして戴きたい。』 (2007/08/01 23:55)
3882■■ Chartreux 『USER001氏に対しまして繰り返し述べますが、USER001氏は『専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ』(2007/05/27 11:08)『被害者専従という話はない』(2007/05/27 11:08)とコメントされました。しかし実際には、その数ヶ月前に『自称集団ストーカー被害者が何人いるかは定かではありませんが、仮に数千人いるものと仮定（千人から九千人の幅を持たせた仮定）して、その一人につき百名の専従者がいるとすれば１０万人単位の「集団ストーカー加害専従者」がいるという計算になります。』(2007/02/19 20:51)とUSER001氏自身が先に専従という文言を用いておられます。これは『専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ』(2007/05/27 11:08)『被害者専従という話はない』(2007/05/27 11:08)というコメントと矛盾する完全な嘘・偽りであり、到底議論と呼べるものではありません。また、加害者が全く重複していない設定にしなければ計算が合わないという当方の指摘をUSER001氏が一旦は認め、後に翻したことを示して御座います。』 (2007/08/01 23:56)
3883■■ Chartreux 『USER001氏は、その嘘・偽りについて説明責任から逃れないで戴きたく存じます。『専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ』などという嘘により、当方に責任をなすりつける「議論とは呼べない横暴」に対しまして、USER001氏による謝罪がなされるまで指摘を続けると共に、自らの嘘を嘘と指摘されることで怒りが頂点に達するというUSER001氏のコメントに疑問を呈しておきます。』 (2007/08/01 23:57)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。