★阿修羅♪ > 議論23 > 860.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 7 月 14 日 00:34:22)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ145です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「123・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね?」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
3709■■ USER001 『>「編集に「※動画をかんたんに紹介できます」という機能があり、動画を紹介するとサムネイルが表示されるシステムになって御座います。」 いや、システムの説明は要りませんから黙っててください Chartreuxさんへの質問はどうしてサムネイルを貼り付けているかではなく機能があるからやってもいいのですかと言う点です』 (2007/07/15 18:43)
3710■■ USER001 『>「様々な被害者の方々がおられ、様々な方法で被害を主張していらっしゃいます。」 なかにはとんでもない主張があるようですから、すべてを取り上げていくことは考え物だと思いますね』 (2007/07/15 18:46)
3711■■ USER001 『>「それは加害者に言質を取られないようにする為の被害者の表現方法のひとつであり、被害者の方々が表現に工夫を凝らしたもので御座います。」 そうでしょうか? そこらへんを走っている車を撮影して「集スト車両」 日向で体操している人を撮影して「珍妙な動きをする集スト加害者」 話になりませんよ』 (2007/07/15 19:22)
3712■■ USER001 『今日はもう寝ますが、Chartreuxさんの論法には問題があります』 (2007/07/15 19:24)
3713■■ Chartreux 『>いや、システムの説明は要りませんから黙っててください Chartreuxさんへの質問はどうしてサムネイルを貼り付けているかではなく機能があるからやってもいいのですかと言う点です 既に返答していますが、繰り返します。機能があるから何でもやっていいとは述べておりません。編集に「※動画をかんたんに紹介できます」という機能があり、動画を紹介するとサムネイルが表示されるシステムになって御座います。「動画を見たいと言うのならば動画サイトに行けばいい」と仰られてましても、編集で使用が認められているものでありまして、ルールに則って適切に編集致しております。』 (2007/07/15 23:33)
3714■■ Chartreux 『>なかにはとんでもない主張があるようですから、すべてを取り上げていくことは考え物だと思いますね リンク先の動画では、動画を背景としての集団ストーカーの説明がテロップや図解で行われており、充分にキーワードの説明の補助となって御座います。しかも、動画は編集で使用が認められているものでありまして、ルールに則って適切に編集致しております。』 (2007/07/15 23:35)
3715■■ Chartreux 『>そうでしょうか? そこらへんを走っている車を撮影して「集スト車両」 日向で体操している人を撮影して「珍妙な動きをする集スト加害者」 話になりませんよ AGSASの「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv 等が映っている動画は、『ギャングストーキングは、ターゲットとなった人物の周囲から見た場合には、日常生活における単なる「偶然の不幸」の数々ですが、ターゲットとなった人物の人生を完全に破壊することの出来る、非常に巧妙に仕組まれた、嫌がらせ手法の1セットへと発展したのです。「偶然の不幸」が1日のうちに何度も起こるようになり、それが毎日続くようになった日常生活がどのようなものか、ターゲットとなった人物を知っている人でさえ、想像することはできません。彼らはそこに付け入ってくるのです。』 http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport07.htm という行為を取材・報道しているもので御座います。』 (2007/07/15 23:47)
3716■■ Chartreux 『AGSASの動画は、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」だけではありません。ある一時期に、またはある日を境に、AGSASの映像にある「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」などのような被害を連日受けることが、日本に住んでおられる方が普通に生活していて日常的なことであれば不自然ではありません。しかし多くの方々は、あのような奇妙な事態を日常的に受けていないと思います。』 (2007/07/15 23:53)
3717■■ Chartreux 『連日、「棒立ちの男が管理人氏の通過と同時に体操のような珍奇な動きを開始する例」「自転車で走り寄ってきて管理人氏を威嚇する男」「夜間のしつこいハイビーム車に続き、昼間から背後にハイビーム車出没」「マンション二階の洗濯機や窓が叩かれる」といった行為を受けていない方々が、日本で普通に生活しての日常的なものだと致しますれば、戸崎氏周囲の状況は明らかに人為的な工作が成されていると言えるもので御座います。』 (2007/07/15 23:59)
3718■■ Chartreux 『AGSASやリンク先の動画の、奇妙な出来事、奇妙な動きをする車両・人物の出没頻度は偶然とは言い難く、ネットで語られている集団ストーカーや組織的ストーカーの被害と呼ぶに足るものだと理解しております。』 (2007/07/16 00:01)
3719■■ Chartreux 『>今日はもう寝ますが、Chartreuxさんの論法には問題があります USER001氏は、他人に言いがかりをつける前に、以下の御自身のナントカ還元水のような屁理屈の説明責任を果たして戴きたい。』 (2007/07/16 00:03)
3720■■ Chartreux 『USER001氏に対しまして繰り返し述べますが、あなたは『専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ』(2007/05/27 11:08)『被害者専従という話はない』(2007/05/27 11:08)とコメントされました。しかし実際は、『自称集団ストーカー被害者が何人いるかは定かではありませんが、仮に数千人いるものと仮定(千人から九千人の幅を持たせた仮定)して、その一人につき百名の専従者がいるとすれば10万人単位の「集団ストーカー加害専従者」がいるという計算になります。』(2007/02/19 20:51)とあなた自身が先に専従という文言を用いておられます。これは計算に間違いがあるという問題にとどまらず、完全な嘘・偽りであり、到底議論と呼べるものではありません。』 (2007/07/16 00:04)
3721■■ Chartreux 『USER001氏は、その嘘・偽りについて説明責任から逃れないで戴きたく存じます。「専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ」などという嘘により、当方に責任をなすりつける「議論とは呼べない横暴」に対しまして、USER001氏による謝罪がなされるまで指摘を続けると共に、自らの嘘を嘘と指摘されることで怒りが頂点に達するというUSER001氏のコメントに疑問を呈しておきます。』 (2007/07/16 00:04)