| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 2 月 26 日 00:01:09)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ60です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「１２３・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね？」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
1686■■# USER001 『>「それは本屋？パン屋？喫茶店？雑貨屋？どこのことですか？」 再三申し上げているように、そのいずれにおいても戸崎氏が「集スト加害者だ」と称する人物が写っています』 (2007/02/26 18:32)
1687■■# USER001 『先日の発言は一部修正いたします シャワーを浴びた後ドライヤーをかけながらVTRをまわしていた それ自体ではぁ？ ですが それに加えて窓や洗濯機を誰かが叩いた？ 』 (2007/02/26 18:34)
1688■■# USER001 『奇妙だと思いますが』 (2007/02/26 18:35)
1689■■# USER001 『集団ストーカー加害者が真実集団ストーカー被害にあっており、その数は不明ながらも集団ストーカー被害者一人につき、仮に百名と仮定すると百人の集団ストーカー被害者（以下、被害者と短縮）がいるとすれば集団ストーカー加害者（以下、加害者）が一万名いることになる というのが私の仮説です』 (2007/02/26 18:53)
1690■■# USER001 『百人という具体的数値がひっかると言うならこういいなおしましょうか 「もし一万人の集スト被害者がいてその一人一人に圧倒的多数の集スト加害者がいるとしたら、国内には最低でも数万名、最大数百万名の集団ストーカー加害専従者がいることになる」 これがUSER001の仮説です ここから「しかし、国内で数百万名の加害者がいるとは、どうも思いがたい ゆえに 集団ストーカーというものの実態には疑問を投げかけなければならない」 これがUSER001仮設です』 (2007/02/26 18:55)
1691■■# USER001 『「もしこの世界に数名しか集スト被害者がいないのならそれも成り立つ可能性はありますが」 とは、この様な状況がこの世の中に数名しか被害者がいないのなら（あくまでも話の上では）成り立つということです』 (2007/02/26 18:58)
1692■■# USER001 『Chartreuxさんはあくまでもこの仮説では不十分だとおっしゃりたいのでしょう？ では、少数で加害が実行できるという証拠を探すしかないと思いますよ』 (2007/02/26 19:00)
1693■■ Chartreux 『＞>「それは本屋？パン屋？喫茶店？雑貨屋？どこのことですか？」 再三申し上げているように、そのいずれにおいても戸崎氏が「集スト加害者だ」と称する人物が写っています では確認しますが、本屋・パン屋・喫茶店・雑貨屋のいずれにおいても店が人一杯の数十名の客が写っているのですね？』 (2007/02/26 22:56)
1694■■ Chartreux 『＞先日の発言は一部修正いたします シャワーを浴びた後ドライヤーをかけながらVTRをまわしていた それ自体ではぁ？ 被害者でビデオカメラをお持ちの方は、怪しいと録画を開始するか、在宅中でも被害を予期して録画を続けておくこともあると思いますが？』 (2007/02/26 22:58)
1695■■ Chartreux 『＞それに加えて窓や洗濯機を誰かが叩いた？ そうらしいですね。窓を叩く映像が始まる前に、窓が叩かれてから録画を開始したのかもしれません。』 (2007/02/26 23:00)
1696■■ Chartreux 『それで、またドライヤーをかけていると窓や洗濯機を誰かが叩いたということです。』 (2007/02/26 23:01)
1697■■ Chartreux 『＞奇妙だと思いますが そうですね。』 (2007/02/26 23:02)
1698■■ Chartreux 『＞集団ストーカー加害者が真実集団ストーカー被害にあっており、その数は不明ながらも集団ストーカー被害者一人につき、仮に百名と仮定すると百人の集団ストーカー被害者（以下、被害者と短縮）がいるとすれば集団ストーカー加害者（以下、加害者）が一万名いることになる というのが私の仮説です 何度も拝見いたしまして承知しております。』 (2007/02/26 23:03)
1699■■ Chartreux 『＞百人という具体的数値がひっかると言うならこういいなおしましょうか 「もし一万人の集スト被害者がいてその一人一人に圧倒的多数の集スト加害者がいるとしたら、国内には最低でも数万名、最大数百万名の集団ストーカー加害専従者がいることになる」 これがUSER001の仮説です 加害者が被害者一人につき最低数人、最大数百人という仮定ですね。』 (2007/02/26 23:13)
1700■■ Chartreux 『＞ここから「しかし、国内で数百万名の加害者がいるとは、どうも思いがたい ゆえに 集団ストーカーというものの実態には疑問を投げかけなければならない」 これがUSER001仮設です 「国内で数百万名の加害者がいるとは、どうも思いがたい」、という主張は分かりました。』 (2007/02/26 23:13)
1701■■ Chartreux 『しかし仮定の部分で「加害者が被害者一人につき最低数人、最大数百人」としていますから、加害者が被害者一人につき数人の場合数万人、加害者が被害者一人につき数十人の場合数十万人、加害者が被害者一人につき百人の場合百万人となります。』 (2007/02/26 23:17)
1702■■ Chartreux 『その範囲であれば、「しかし、国内で数百万名の加害者がいるとは、どうも思いがたい ゆえに 集団ストーカーというものの実態には疑問を投げかけなければならない」とは言えませんよね。』 (2007/02/26 23:18)
1703■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんはあくまでもこの仮説では不十分だとおっしゃりたいのでしょう？ では、少数で加害が実行できるという証拠を探すしかないと思いますよ 証拠動画 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv にある、自転車で走ってきて戸崎氏に向かい威嚇をする男、しつこいハイビーム、など、一人から数名による被害が多いですね。それが頻度が低ければ偶然といえますが、その頻度を超えているということです。』 (2007/02/26 23:27)
1704■■ Chartreux 『組織ストーカー、組織的ストーカーという言葉を使う被害者の方々も多いのは、そのような行為による被害を連日受け、組織性を仮定しているからでしょう。』 (2007/02/26 23:30)
1705■■ Chartreux 『USER001さんはまだ嘘をつき続けていますが、本屋・パン屋・喫茶店・雑貨屋、どの映像も数十人には達していません。多くて十数名ではないですかね。』 (2007/02/26 23:33)
1706■■ Chartreux 『この新しい証拠動画 http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/GangStalkingExamples01_mobileCustom.wmv では、不法侵入の痕跡が残されたとき、「マンションのオートロックが利かなくなっていた」ことが分かります。』 (2007/02/26 23:36)
1707■■ Chartreux 『「マンションのオートロックが利かなくなっていた」間、ブレーカーのスイッチが切られ、カバーも外されていたということが平成17年2〜3月の間に度々発生しています。』 (2007/02/26 23:39)
1708■■ Chartreux 『この被害も、管理人氏が留守の間に加害者百人が押しかけたのではないでしょう。』 (2007/02/26 23:40)
1709■■ Chartreux 『しつこいハイビームの頻度は確かに度を越えており、それに加えて昼間からハイビームの車が背後についているなど、不審であることは客観的にも分かります。』 (2007/02/26 23:43)
1710■■ Chartreux 『では、警察協力団体ネットワーク説による加害者の人数はどうでしょうか。』 (2007/02/26 23:46)
1711■■ Chartreux 『【 2. 警察主導、生活安全条例の執行ネットワーク 】次に、警察主導で制定されている生活安全条例の執行ネットワークについてです。そのネットワークは、警察署（主に生活安全課）、消防署、警備会社、タクシー会社、新聞販売店、郵便局、宅配業者、消防団、コンビニ、防犯連絡所、自警団、一般企業等多岐にわたり、防犯ボランティア団体も警察及び実質的な外郭団体主導で設立され、2003年には3,056団体（177,831人）だったものが、なんと2004年には8,079団体（521,749人）になり、地域パトロール隊、例えばわんわんパトロール（犬の散歩とともにパトロール）、りんりんパトロール（女学生による通学時パトロール）等として防犯活動をしています。これら全てが警察の手先として動いている生活安全条例執行ネットワークです。ある地域では、いつ誰がどこで掃除をするとか、体操をするとか、不審者を監視するとかといった指令が警察によってなされています。集団ストーカー被害者の方であれば、「まさに同じネットワークだ」と思うことでしょうし、私もそう思います。私の場合も、タイミングよく映像に映っているのはこういった人たちですから。集団ストーカー被害者の方からのご報告が特に多いのは、警察、消防、タクシー、郵便配達員、新聞配達員、防犯パトロール参加者の加担です。 http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport09.htm 』 (2007/02/26 23:47)
1712■■ Chartreux 『生活安全条例の執行ネットワークだけで、『なんと2004年には8,079団体（521,749人）』だそうです。』 (2007/02/26 23:48)
1713■■ Chartreux 『しかし、それだけではありません。』 (2007/02/26 23:49)
1714■■ Chartreux 『【 3. 警察協力団体ネットワーク 】さて、警察主導のネットワークは生活安全条例執行ネットワークだけではありません。交通安全協会、トラック協会、多種多様な防犯協会（防犯工業会、金融防犯協会、森林防犯協会等）等の警察協力団体や医療機関が含まれ、既に設置されている防犯カメラやNシステム等のハード面の監視システムもこれに含まれます。また、マスメディアに対する影響力が大きいことは言うまでも無いでしょう。警察と記者クラブの癒着は指摘されており、警察発表によって事件内容などどうにでもなるのですから。集団ストーカーとの関係で言えば、私の事例では、交通安全週間の異様な垂れ幕及び立て看板設置数がありますし、自宅前をやたらとトラックや重機が通るようになりましたし、まだ公表していないものに地元の歯科医師会関係者と思われる人々の不審な行動があります。この地元の歯科医師会には、警察協力医会というものが存在します。また、精神医療関係者と警察の癒着は「違法強制入院日記」でもご紹介しました通り、警察が都合の悪い人に対して精神障害を捏造することは常套手段ですし、警察自体による嫌がらせとしましては「隠れプロ市民、集団ストーカー実行グループの構成、そして監視密告社会」の冒頭でもご紹介しました通り、公安警察による定点アジトの設営や暗視カメラでの盗撮、ターゲットの住居アパートの一室を借りた嫌がらせ等が国によって認められています。それから、2000年末に警察庁生活安全局から、こういった協力団体との連携を推進する通達が、「各地方機関の長」及び「各都道府県警の長」に対してなされており、これに付随して「警察に寄せられた精神障害に係る相談事案が警察の所掌事務を超え保健所等で処理すべきであると判断した場合に的確に対応するため、生活安全局長から厚生省大臣官房障害保健福祉部長に対し、夜間・休日における精神障害者の措置入院等への対応体制の整備、連絡系統の確立、相談窓口についての更なる積極的な広報等について、各自治体関係部局を指導するよう要請」もなされ、精神障害捏造の手筈もばっちりです。 http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport09.htm』 (2007/02/26 23:49)
1715■■ Chartreux 『つまり、『なんと2004年には8,079団体（521,749人）』＋『交通安全協会、トラック協会、多種多様な防犯協会（防犯工業会、金融防犯協会、森林防犯協会等）等の警察協力団体や医療機関、マスメディア』の合計が警察協力団体ネットワーク説の加害者の人数です。』 (2007/02/26 23:52)
1716■■ Chartreux 『52万人＋『交通安全協会、トラック協会、多種多様な防犯協会（防犯工業会、金融防犯協会、森林防犯協会等）等の警察協力団体や医療機関、マスメディア』で、USER001さんの仮説の数もほぼクリアしています。』 (2007/02/26 23:54)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。