★阿修羅♪ > 議論23 > 762.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 2 月 14 日 00:09:27)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ49です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
1380■■# USER001 『>「いやだから、今後はこの言葉は使わないようにする」とはAGSASには書いてありません。」 そうですね、当該する部分の表現はこうです、「集団ストーカー」という言葉を徐々に排除してまいります。 あなたは相手が排除してまいりますといってるものを「いやだから、今後はこの言葉は使わないようにする」とはAGSASには書いてありません。と強弁するのですか』 (2007/02/14 18:24)
1381■■# USER001 『それとですね、集団ストーカーのモデルについてですが、>手口によっては加害者の数が被害者より少ない場合もあると思います。 確かに、無言電話ばっかりずっとかけ続ければ少ない数の加害者で多数の被害者を担当できますね。でもそれをわざわざ取り上げてあなたは何を言いたいのか?』 (2007/02/14 18:31)
1382■■# USER001 『いいですかChartreux さん、集スト加害者一人で五人の被害者を担当する、そこまでは良いでしょう。そうなると、あなたの頭の中では「集スト被害者=加害者数×5」となっている そういう話ですか? 数千の集団ストーカー被害者を数百で相手できると? 実際にはそれは不可能であろうと思いますが?』 (2007/02/14 18:37)
1383■■# USER001 『なぜなら、監視要員が必要となるばかりか、AGSAS画像編でも一部紹介されていますが「多数の客で店一杯の集スト工作(仮称)}などでは数十名単位、「自宅の前が車で一杯」の時ではおそらく数百単位で車が渋滞していましたね。けどこれって、集スト加害者のやっている集団ストーカー加害行為なんでしょうかねぇ?』 (2007/02/14 18:41)
1384■■# USER001 『>「AGSASに書かれている論説は、理路整然としていると思います。」 理路整然としていますか わたしはそうとは思っていません』 (2007/02/14 19:07)
1385■■# USER001 『私に言わせると>http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport08.htm 、「集団ストーカーの目的」なんかはなんら説明になっていません』 (2007/02/14 19:18)
1386■■# USER001 『なぜならこれはよく言っても一個人の考え、悪く言えば妄想をただ単に述べただけですから・・・』 (2007/02/14 19:20)
1387■■ Chartreux 『>>「いやだから、今後はこの言葉は使わないようにする」とはAGSASには書いてありません。」 そうですね、当該する部分の表現はこうです、「集団ストーカー」という言葉を徐々に排除してまいります。 あなたは相手が排除してまいりますといってるものを「いやだから、今後はこの言葉は使わないようにする」とはAGSASには書いてありません。と強弁するのですか 「集団ストーカー」という言葉を徐々に排除してまいりますという方針は分かりますよ。』 (2007/02/14 23:17)
1388■■ Chartreux 『『しかし、現時点での本コンテンツの内容における「集団ストーカー」との表記及びそれら行為に関する記述は、 AGSASサイトで定義しますガスライティング犯罪カルトネットワークによる行為(ガスライティング及び派生手口)としてお読みいただけますよう、お願い申し上げます。』とも書かれています。』 (2007/02/14 23:19)
1389■■ Chartreux 『それに、『しかし起こっている出来事をインターネットで調べたところ、「集団ストーカー」という言葉にたどり着いたのです。「集団ストーカー」、別名「ギャングストーキング」、「ハラスメントグループ」等と呼ばれる組織犯罪であるとはっきりと認識したのが、異変に気づいた約2ヶ月後くらいです。この言葉が無ければ、いったい何が私に起こっているのか全くわからなかったと思います。』とも書かれています。』 (2007/02/14 23:21)
1390■■ Chartreux 『「ガスライティング犯罪カルトネットワーク」と変更するのは、戸崎さんなりの考えがあってのことだと思いますが、要するに同義と書いています。集ストや組織的ストーカー同様の、「集団ストーカー」の副称です。組織犯罪と書いているサイトも見られますが、多くの被害者の方は一般的に「集団ストーカー」の意味と理解しています。』 (2007/02/14 23:22)
1391■■ Chartreux 『>それとですね、集団ストーカーのモデルについてですが、>手口によっては加害者の数が被害者より少ない場合もあると思います。 確かに、無言電話ばっかりずっとかけ続ければ少ない数の加害者で多数の被害者を担当できますね。でもそれをわざわざ取り上げてあなたは何を言いたいのか? USER001さんが、ありえないと書いたことに対する反論です。』 (2007/02/14 23:23)
1392■■ Chartreux 『>いいですかChartreux さん、集スト加害者一人で五人の被害者を担当する、そこまでは良いでしょう。そうなると、あなたの頭の中では「集スト被害者=加害者数×5」となっている そういう話ですか? 数千の集団ストーカー被害者を数百で相手できると? 実際にはそれは不可能であろうと思いますが? 「手口によっては加害者の数が被害者より少ない場合もあると思います」と、手口によってはと書いているだけです。』 (2007/02/14 23:25)
1393■■ Chartreux 『>それとですね、集団ストーカーのモデルについてですが、 戸崎氏は、『集団ストーカー実行ネットワークと警察協力団体ネットワークの一致』 http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport09.htm で、集団ストーカー実行ネットワークと警察協力団体ネットワークが一致していると書いています。これについてどう思いますか?被害者一人に加害者百人というUSER001さんのモデルとはかなり違いますが? 』 (2007/02/14 23:27)
1394■■ Chartreux 『>なぜなら、監視要員が必要となるばかりか、AGSAS画像編でも一部紹介されていますが「多数の客で店一杯の集スト工作(仮称)}などでは数十名単位、 動画を確認して数を数えなければ、正確には分かりません。』 (2007/02/14 23:29)
1395■■ Chartreux 『十数名ぐらいでは?』 (2007/02/14 23:30)
1396■■ Chartreux 『>「自宅の前が車で一杯」の時ではおそらく数百単位で車が渋滞していましたね。けどこれって、集スト加害者のやっている集団ストーカー加害行為なんでしょうかねぇ? これはUSER001さんの誤認でしょう。「数百単位で車が渋滞していました」ということはないです。』 (2007/02/14 23:32)
1397■■ Chartreux 『百台もなかったと思いますよ。普段は車の通りが少ない所らしいので、管理人氏の行動に合わせて通行が増えるのはおかしいですね。』 (2007/02/14 23:35)
1398■■ Chartreux 『>>「AGSASに書かれている論説は、理路整然としていると思います。」 理路整然としていますか わたしはそうとは思っていません 念のために重ねて質問します。管理人氏は集団ストーカー実行ネットワークと警察協力団体ネットワークが一致していると書いています。これについてどう思いますか?被害者一人に加害者百人というUSER001さんのモデルとはかなり違いますが?』 (2007/02/14 23:37)
1399■■ Chartreux 『>私に言わせると>http://antigangstalking.join-us.jp/HtmlReport/AGSASReport08.htm 、「集団ストーカーの目的」なんかはなんら説明になっていません。なぜならこれはよく言っても一個人の考え、悪く言えば妄想をただ単に述べただけですから・・・ それを言うのであれば、被害者一人に加害者百人というUSER001さんのモデルにも同じことが言えますよね。その考えが現実的に不可能だから集団ストーカーが存在しないというのも、よく言っても一個人の考え、悪く言えば妄想をただ単に述べただけですから・・・。』 (2007/02/14 23:40)
1400■■ Chartreux 『sawakimasahitoさん、2005年12月にドメインを取得した探偵社のサイトが、それ以前に別ドメインや独自ドメインなしでサイトを開設していた可能性を考えて、一部書き換えました。』 (2007/02/15 00:04)
1401■■ Chartreux 『2005年12月にドメインを取得した探偵社のサイトが、それまでサイトを持っていなかったのが確実であれば、sawakimasahitoさんの仰る通り、転載は疑いようのない事実だと思います。』 (2007/02/15 00:05)