| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2006 年 12 月 11 日 00:10:33)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ13です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
616■■ Chartreux 『議論であれば、コメントの過去ログがある阿修羅掲示板でもできますよ。キーワードの編集についてはコメント欄での議論が原則で、それが可能でありながら別の場所でやりたいのですよね。どこでもいいはずです。普段キーワードの編集に関わらない関係のない方々が否定派として大勢出てきて、肯定派が一人では、否定派による集中的な嫌がらせはできても「議論」にはならないでしょう。阿修羅掲示板の方が肯定派もいますし、否定派にとっても「議論らしい議論」ができるはずです。阿修羅なら荒らしや煽りも少ないですよ。』 (2006/12/11 00:26)
617■■# USER001 『>そのようなブログであるかないか、見ていないので私には明らかではないわけですが。 ではどうしようもないではないですか』 (2006/12/11 07:12)
618■■# USER001 『>危険でも安全でもなく、且つ、ただ見たくない 勝手な言い分です。』 (2006/12/11 07:15)
619■■# USER001 『>書いてもいない文言に難癖をつけ、あたかもあなたに失礼なことを書いたかのようなコメントで自己を正当化し、私を非難するあなたこそ議論のできない方かと存じます。 自分自身の発言が失礼ではないと思っているんですか？』 (2006/12/11 07:17)
620■■# USER001 『>「当時のコメント欄を読めば、「自分のコメントを消した量だけ書けていた」ことが分かります。URLの説明すらできない状況ではなく、10/17、10/20の私の質問に答えもせずに、あなたはコメントを書いておられました。」 それが満足に議論のできない状況だといっているのですが、お分かりになりませんか』 (2006/12/11 21:12)
621■■# USER001 『>「これはあなたが根拠もなく勝手に言い立てたことで、そのような事実はございません。「らしい」というのは推測でありますが」 あなたはお互いにコメントを削除しようではないかという提案を拒否してましたよね その態度を指して満足に議論ができない状態をチャンスと取られたらしいですが、といっているのです。あなたのとった行動がそういう風に考えられるということですよ。現に、今もこうして自分の発言を削除しないと新たな発言ができない状況じゃありませんか』 (2006/12/11 21:18)
622■■# USER001 『いわし掲示板にしても、こういう状況下では満足な議論ができないと考えているから行っているのですよ。』 (2006/12/11 21:24)
623■■# USER001 『>「意見である、確認ができていないのであれば、断言するのはルール違反ですよね。」 断言とはなにをさしているのですか？ 「あなた○○だと知っていましたか」は断言ですか？ その上で、自分の携帯がすべての携帯ユーザーの環境とイコールとはいえないがという断りまで入れているのですよ？ どこにその「断言」があるのですか』 (2006/12/11 21:28)
624■■# USER001 『議論の論点整理として、次の２点を確認しておきます １ ＵＳＥＲ００１がまだ答えていない質問 なるものは（少なくとも今の時点では）存在しない ２ Chartreux さんがいわしで発言できなくなったのは、５０回の発言回数を使い切ったというだけ、なにか「はてな管理者」から免罪符をもらったというようなことではない』 (2006/12/11 21:30)
625■■# USER001 『『>「議論であれば、コメントの過去ログがある阿修羅掲示板でもできますよ。」 そうですね、できますね、あなたの好き放題に掲示板で意見がかけますね、だったらはてなから出て行って、阿修羅でやったらいいじゃないですか。そうでしょ？ あくまでも「はてな」でキーワード編集を続けるのなら、キーワードに関するいわし掲示板を無視するべきではないでしょう。それもいやなのならそれこそ「はてな」から立ち去って、自分で阿修羅なり、２ちゃんなりでスレ立てするなり、論客として論議に参加すればいいじゃないですか 私だって何もそこまであなたを追いかけていく必要もないわけですから、そうするほうがむしろ自然では？』 (2006/12/11 21:38)
626■■# USER001 『Chartreuxさん、あなたがどこの何者であるかは知りませんが、過去に議論でもまれたことってないんじゃないですか？ 忠告しておきますが、あなたのキーワード編集には問題ありと感じている方も居られるはずです。』 (2006/12/11 21:45)
627■■# USER001 『それと、他人のブログを愚弄するような言葉は、今後つつぃんでいただきたいです。ＵＳＥＲ００１のブログを見る必要はありませんが、見てもいないサイトを指して、執拗に愚弄するような言葉を投げつけてくれましたね。それが失礼ではないというのはびっくりですよ（笑』 (2006/12/11 21:51)
628■■ Chartreux 『＞>そのようなブログであるかないか、見ていないので私には明らかではないわけですが。 ではどうしようもないではないですか それを、明らかと述べたのはあなたです。で、どう明らかなのですか？』 (2006/12/11 23:13)
629■■ Chartreux 『＞>危険でも安全でもなく、且つ、ただ見たくない 勝手な言い分です。 勝手な言い分ではございません。根拠は既に述べています。今までに、私の嫌いなタレントのファンブログ、不要な通販のブログ、などの見たないブログの例を挙げました。「危険でも安全でもなく、且つ、ただ見たくない」という内容は、その説明において危険でも安全でもないと明記しておりますが、両者は矛盾いたしません。』 (2006/12/11 23:17)
630■■ Chartreux 『＞自分自身の発言が失礼ではないと思っているんですか？ 失礼ではないと認識いたしております。「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」、この書き込みに問題はないと考えております。更に、いくら謝罪されたとはいえ、心証としては、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」と悪質にも「明らかに」とまで書いて事実を歪曲するような人は嫌いですし、その人のブログも見たくはないです。』 (2006/12/11 23:18)
631■■ Chartreux 『＞それが満足に議論のできない状況だといっているのですが、お分かりになりませんか どの程度で満足できるかできないかは、個人により異なります。10/17、10/20の私の質問に答えもせずに、あなたは私に他の質問を投げかけるだけのコメント欄の余裕がありました。』 (2006/12/11 23:21)
632■■ Chartreux 『＞あなたはお互いにコメントを削除しようではないかという提案を拒否してましたよね そのような提案は存じておりませんので、拒否したというのは、またいつものあなたの嘘です。』 (2006/12/11 23:23)
633■■ Chartreux 『＞現に、今もこうして自分の発言を削除しないと新たな発言ができない状況じゃありませんか コメント欄には上限がある以上、自分のコメントを消して書くのは仕様で仕方のないことであり、私も同様です。特に不便ではありません。』 (2006/12/11 23:25)
634■■ Chartreux 『＞どこにその「断言」があるのですか これのおかげで携帯などからアクセスする際に「全部表示できない」と言う趣旨のメッセージが出るんですよ ←断言しております。』 (2006/12/11 23:27)
635■■ Chartreux 『あなた○○だと知っていましたか」は、断言した○○について、私に知っているかどうか質問しているだけ。本論は○○の部分の断言です。』 (2006/12/11 23:33)
636■■ Chartreux 『＞どこにその「断言」があるのですか 断言し、更に私に責任をなすりつけようとしています。→# USER001 『>携帯で見れないのは、仕様ではなかったですか？ そうではなくて、このキーワードが（あまりにも書籍や意味がいまいちないビデオで）見れない状態である、ということなのですが？ あなたはほかのキーワードは携帯から見ることはできるという事実をどう考えるのですか。全責任はChartreuxさんにあるように思います。』 (2006/12/11 23:35)
637■■ Chartreux 『＞>「議論であれば、コメントの過去ログがある阿修羅掲示板でもできますよ。」 そうですね、できますね では、キーワードの編集とは関係のない方々が大勢出てきて個人攻撃するだけのいわしではなく、阿修羅で議論をしましょう。あなたの「議論」はキーワードの編集とは関係がないですよね。私は私ではてなのキーワードの編集を続けますが。』 (2006/12/11 23:40)
638■■ Chartreux 『＞Chartreuxさん、あなたがどこの何者であるかは知りませんが、過去に議論でもまれたことってないんじゃないですか？ 忠告しておきますが、あなたのキーワード編集には問題ありと感じている方も居られるはずです それを議論するのがコメント欄でしょう？それに、編集権は、はてな市民なら誰にでもあります。ただ、あなたは疑問点を充実させると公言しておられたのですから、疑問点を充実させればいいでしょう？何故それをしないのよ？』 (2006/12/11 23:44)
639■■ Chartreux 『＞それと、他人のブログを愚弄するような言葉は、今後つつぃんでいただきたいです。ＵＳＥＲ００１のブログを見る必要はありませんが、見てもいないサイトを指して、執拗に愚弄するような言葉を投げつけてくれましたね。それが失礼ではないというのはびっくりですよ（笑 そのような事実はありません。また嘘ですか。私は「見てもいないサイトを指して、執拗に愚弄するような言葉を投げつけた」ことなどありません。』 (2006/12/11 23:46)
640■■ Chartreux 『「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」という文言が、USER001さんには「ＵＳＥＲ００１のブログを見る必要はありませんが、見てもいないサイトを指して、執拗に愚弄するような言葉を投げつけてくれましたね。それが失礼ではないというのはびっくりですよ（笑」と激昂し、嘲りの対象となるほどのものだそうですが、私と致しましては問題なしと認識しております。』 (2006/12/11 23:51)
641■■ Chartreux 『＞議論の論点整理として、次の２点を確認しておきます １については、600を越えるコメントの中から何に答えて何に答えてないかを峻別するのは、難しいです。 ２については、その通りです。→ Chartreux 『＞文章自体からはどちらかというと前者（自分自身が５０回発言したと認める）のような印象を受けますが？？ 数えてみましたが、５０回の回答を使い切っています。５０回もあれば一週間ぐらい書けるだろうと思っていましたが、多くの方との対応で一晩？で使い切ったようです。答を書くのに必死で、時間が経つのも早く、感覚的には２０回ぐらいだろうと思っていたのですが。』 (2006/11/22 23:38)』 (2006/12/11 23:59)
642■■ Chartreux 『私の側からの議論の論点整理です。 USER001さんが、１文言に書いてもいないことを、２主観により判断して非難する、というパターンの繰り返しですね』 (2006/12/12 00:00)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。