| Tweet |
(回答先: ９１１『ト』論jojo編】「きくちゆみのブログとポッドキャスト」に展開する『ト』の笑劇 投稿者 Ｋｏｔｅｔｕ 日時 2006 年 7 月 24 日 19:59:10)
>Kotetuさん
>【炸薬で破壊されようが、エンジンカッターで切ろうが、その物証は全体の１％にもならないことは常識である。】
確かに一般論では、その意見で正しいのだろうと思いますが、今回の場合、その意見が正しいとすると「鉄筋が溶けた現象の説明」がつかなくなってしまうのではないでしょうか？
その部分（高熱の発生）が抜けてしまうと、今回の論争の元に戻って、「９．１１陰謀論支持派の意見でも鉄筋が溶けた説明にはなっていない。」と元の木阿弥です。
また、全体の１％にもならないのでしたら、制御解体に使われたのか、倒壊後の処理過程で使用されたのかも分からないので、Thermite反応が出たのがどのような分布なのかは、結構重要だろうと思いますよ。
仮に「全面的に高い頻度で反応が出たとすれば、陰謀論派には有利な材料でしょう。」
あまり、過小評価しない方が良いのではないですか？
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ45掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。