| Tweet |
まことしやかに「一般論」らしく述べてるだけ。具体論になるとデタラメしか出てこない。
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
At 7/24/2006 5:42 午前, jojo said...
一般論として、環境分析や材料中の特定成分の分析などでは「サンプリングが適切であったか」が評価の分かれ目となります。どこを取り出しても全く同じ結果になる気体や液体ならばともかく、固体サンプルは、一見均一に見える材料でも、ミクロ構造が場所により異なる場合があるため、観察領域についての説明にかなりの分量をさくことになります。ましてや、膨大な種類の物質が混在する中での一部分では、そこを分析する妥当性を示さなければ論文は通りません。
WTCで仮にThermiteが使われ、燃焼残灰が残ったとした場合、ビル１つ分のがれきの何％になるでしょうか。たまたま手にしたひとかけらのサンプルにそれが含まれる確率はどうでしょう。その議論抜きには、意味をもつ結果かどうか判断できないでしょう。
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2006/06/blog-post_27.html#c115368732395618039
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
炸薬で破壊されようが、エンジンカッターで切ろうが、その物証は全体の１％にもならないことは常識である。（苦笑）
この御人は、ガラスやコンクリートにも炸薬の成分が含まれないと満足できないのかな？
試料の出所がはっきりしていれば、その試料が全体の何％であろうが関係あるまい。
ＡＭＬやチャンスフォーラムでｍｓｑ氏、とほほ氏、高橋亨氏などが仕掛けた、為にするスペース潰しと同じですな。ＡＭＬやチャンスフォーラムのお祭り騒ぎを論議などと誤解している人もいるようだが、全体の９５％は彼らの駄文にしか過ぎないことも見抜けないかなぁ・・・
両サイトで、”ペンタゴンの壁は６０センチだ”とか騒いだｍｓｑ氏は、その後 mitsu_ohtaさんの「911事件の検証について」では、まともな反論も出来ないようだが・・・ （苦笑）
http://pepop.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=76&forum=1&post_id=399
そいえば、ペンタゴンの遺体はどうなったのかな？フライトレコーダーの脇で見つかったとされる遺体は、そこまで飛んだのかしら？
数千人も死んだ事件で、ありえない『ト』を演じるところが、とってもハテナ？ですね。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ45掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。