★阿修羅♪ > アジア4 > 670.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 小樽の「外国人お断り」事件は、悩んだ末のポスター 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 5 月 22 日 17:41:46)
・以下の資料】は、頭書拙文の背景説明的なものですから、拙文の下にぶら下げるべきでした。
経緯や背景を確認しようという趣旨であり、東京音頭さんへのコメントの意味はありませんです。管理人さんを煩わしての削除、再UPするほどのことはないと思いますので、このままにします。悪しからず。
資料】小樽の「外国人お断り」事件 (原告側言い分) - Kotetu 2006/5/22 22:43:10 (4)
資料】小樽の「外国人お断り」事件に関する聞き取り調査 (大学生の卒論?) - Kotetu 2006/5/23 01:42:51 (3)
資料】小樽の「外国人お断り」事件に関する聞き取り調査(アンケートの集計結果)(大学生の卒論?) - Kotetu 2006/5/23 01:44:42 (2)
資料】対ロシア貿易をしている人の「拒否」問題への視点 - Kotetu 2006/5/23 02:21:31 (1)
資料】外国人はお風呂に入れない?、入浴差別を考える (朝鮮新報) - Kotetu 2006/5/23 02:31:03 (0)
事件そのものは、小樽港の埠頭近傍でラスキーが徘徊(^^?する場所だが、「事件の銭湯」は厳密には銭湯ではなく、スーパー銭湯とか言われる施設なのですね。
小生は、この事件を網走紋別方面で聞いたので、典型的な地元民only銭湯だと思ってました。
些細なことですけど、地元民onlyの銭湯と、より広域な客を対象とするスーパー銭湯とは、多少ニュアンスが違うと思います。
ただし、法的には同じものだと思います。「不当な差別」だと訴えた人も、その区分けはしていないですから、裁判上は問題ないことですが。