★阿修羅♪ > アジア4 > 586.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 資料】江戸時代の「竹嶋」 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 5 月 16 日 00:02:49)
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267679
「旧」竹島=鬱陵島なんだから、当時の日本のの役人が「鬱陵島は朝鮮領」と言うのは当然だ。
では、明治時代の朝鮮政府が、旧竹島(鬱陵島)ではないもう一つの竹島(独島)を知っていたかどうかが問題になるが、
1899年に当時の大韓帝国が発行した地理の教科書『大韓地誌』では、
「大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。東経124度30分〜130度35分。」となっている。これは鬱陵島の位置を意味する。
現竹島(独島)は東経131度52分。つまり、大韓帝国政府は現竹島の存在そのものを知らなかった、と言うことだ。
韓国は、
「1905年に日本政府が強制的に条約を締結して竹島を奪った」
と主張しているが、当時の朝鮮政府が、存在を知らない島の所有権を主張するはずが無い。
それとも、この地理書作成も「日本政府の強制だ!」と主張するのか?