★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK17 > 425.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 天皇の地位は、国民の総意に基づく。 投稿者 張良 日時 2005 年 12 月 04 日 03:46:44)
張良さんお早うございます。
ニューズウィークを読まれたようですので。
私の取り上げた意図は、外人記者が考えているように、日本では皇室問題がタブー視されているという視点に対し、国民がタブーを破り積極的な発言をすべきだと言う真意をあの文章から汲み取ったわけです。
ここから一人一人の人達が現代の社会において皇室に対し意見を言える雰囲気を作りだしていく一石になればという意味を私も放り投げたわけです。
>何も分からぬ外人の論評に意味があるとすれば、日本の天皇制を廃止してアメリカ風の国に作り変えようとする企みだということか?
何も分からぬとおっしゃりますが、少なくとも私同様に「人間とは何か」の視点を持って書いているということを理解してください。私はそのようにニューズウィーク自体にグロウバル的な視点があり、文章を書いているという気がいたしますので愛読をしている次第です。何も分からぬでは無く、何度も言うようですが「人間とは何か」という視点から書いているということを汲み取ってください。
まずは皇室は必要かの議論が行われるべきです。近い将来必ずこの時代がやってきます。
なお、皇室の財産の件、ある意味第二次大戦時の多くの死傷者に対する責任を取らされるかたちで無くしたとも私なりに解釈いたしますが。なぜそのとき財産を没収されるような責任は無いとはっきり国民に訴えなかったのかと私なりに考えます。
ちなみに私の自己紹介をさせいただきます。楢篠賢司と申します、今後とも宜しくお願いいたします。
現在貨幣論を書いております。貨幣が持つ意味それは人間社会にとっての最大の発明品です。
人間が文明を作り出したのではなく、貨幣が文明を作り出したといえます。なぜならもし人間社会に貨幣が発明されていなかったら、現在でもまだ物々交換が続いていたわけです。そこには分業から起こる文明は現在のような形ではなく、数百万年続いた旧石器時代の延長があったと考えています。
それからもう一つ、もし歴史の中で違うことが起こっていたらということで、歴史には「もし」ということを考えることは不必要なことだという意見を良く聞きますが。その言葉の出所がありましたら教えてください。なぜ「もし」が使えないのか、もしという意味は人間の反省の意味を持っていると考えますので。
それから張良さんと意見を言い合えればという軽い意味からです。読ませていただいて勉強になりますので。またよろしく。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK17掲示板