| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ17 > 393.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 皇室は本当に必要か 投稿者 縄文ビト 日時 2005 年 12 月 03 日 11:44:17)
縄文ビトさん、レス有難うございます。ただ、新世紀人さんへではなく私にというのがどういうことなのかなと思います。皇室については、私などより新世紀人さんの方が深い見識をお持ちなのですから。しかし、何はともあれ、レスを頂けるのは願ってもないことです。とりあえず、思うところを書いてみます。
＞私は天皇家のファンではありません、それどころかむしろ皇室を廃止して同じ人間として生きていくということが大切だと感じております。
私も天皇家のファンという訳ではなく、皇太子や雅子さんをテレビで見て好感を抱いているということです。例の人格否定発言などは泣かせました。一人の男性が、大切な女性の為に勇気を奮っている姿は美しいと思いました。その意味で、私はお二人を自分と同じ人間として好きなのです。それに、雅子さんは結構タイプだし。イヤ、これは不謹慎でした。（笑）
冗談はさておき、皇族が一般人のような市民的権利を奪われていることについては、私も釈然としないものが有ります。しかし、其の事を考え始めればどうしても天皇の存在意義に突き当たります。これは、それほど単純なこととは思えないのです。現在の天皇だけでなく、歴史上の天皇についても考えない訳には行きません。
イギリス王室との比較にしても、土台、本質的な部分で大きな違いがあると思うのです。それについての議論はまだ私には出来ませんが、予算のことだけ言えば、イギリス王室には確か莫大な私的財産があると聞きました。王室は貴族の中の貴族であり、大土地所有者でもあるはずです。全財産はそれに止まらないでしょう。対して、現皇室にそんなものはありません。両者の比較はそう簡単なものではないと思います。何も分からぬ外人の論評などにたいした意味はないと思います。
＞私が思うには、外人の見る皇室感と同じように「天皇制は必要かどうかの議論を」今こそ起こすべき時ではないかと今回のニューズウィークを見て感じました。
そうした議論はもちろん必要でしょう。しかし、今こそその時かどうかは疑問です。憲法の第一条は、天皇の地位が国民の総意に基づくとしています。国民の総意が示される時とはどういう時なのでしょう。大多数の国民が自ずから皇室に目を向け、其の必要性について強い関心を持ち始めた時ではないでしょうか。縄文ビトさんも仰っていますように、今回の皇室典範改正問題が、それほど国民の間に議論を引き起こしていないとすれば、今はまだその時ではないと判断した方が良いのではないでしょうか。国民の総意とはそういうことではないでしょうか。誰かが無理矢理作り出すものではないでしょう。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ17掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。