★阿修羅♪ > 雑談専用15 > 611.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 「エテ公のバナナ」 と 「自分という檻」 : 花将軍さんへのレス 投稿者 デラシネ 日時 2005 年 11 月 10 日 10:56:46)
小生は、身障者であることを差別の要因にするような誹謗中傷の議論、そのような下劣な思考様式に対しては、激しい怒りと嫌悪感を抱き、議論の相手を徹底的に糾弾するような心理的防御態勢を構築している。
デラシネ流心理学では、そうした心性をどう分析するのか。
「およそマトモな大人がマトモな社会生活を営んでくれば、自ずと「こういった振舞いは恥ずかしい」といった自制心が培われてくるものだが」(http://www.asyura2.com/0505/kanri9/msg/427.html)と書くわりには、社会性も自制心も身に付いていない。
なぜ、そのことに気づかないのか。
他人を詮索する前に、自分自身の社会性の欠如と幼児性について徹底的に分析した方がいいぞ。
デラシネはつまらぬ御託を並べる前に、以下の小生の問いに答えよ。
あるいは、こうした問いに突発性失語症になってしまう心理的防御態勢はどのような親子関係に起因するのか、分析してみるというのでもよい。
Re: 無知やドロボーの指摘に、なぜまともに答えられないのか。
http://www.asyura2.com/0510/idletalk15/msg/584.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 11 月 09 日 09:17:47: ahR4ulk6JJ6HU
(回答先: 不思議とペアで現れる、南青山とODAウオッチャーズ 投稿者 デラシネ 日時 2005 年 11 月 09 日 02:30:34)
無知やドロボーの指摘に、なぜまともに答えられないのか。胡散臭いのはデラシネのほうだ。
Re: 著作権法違反ですよ。「自主性は自己価値に基づくもの」という前に、最低限のルールは守るべき。
http://www.asyura2.com/0510/dispute22/msg/354.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 11 月 08 日 10:02:
Re: 科学を知らない人の妄言。この程度のことは普通の科学者ならとっくに考えている。
http://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/778.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 11 月 03 日 11:14:24:
いままでネット上でいろいろな人物を見てきたが、これほどあきれたやつに出会ったことがない。
多くの場合、著作権法違反の指摘に対しては、自分の無知とルール違反を詫び、迷惑をかけた著作権者に詫び、管理人に詫び、削除依頼を出すものだ。それがこうした公開型掲示板の最低限のマナーである。
自分の無知(他人の文章を(たぶん当人には無断で)何のコメントもつけずにコピペしたら、それについて少なくとも共感を持っていると判断してよいだろう、そして、そのコメント自体が頓珍漢なことを述べていたとしたら、そのコピペを行った人物も頓珍漢なことを考えていたと判断してよいだろう)や、明らかなマナー違反(たとえささやかであっても犯罪は犯罪)の指摘に対して頬かぶりして、その指摘者に対して、一生懸命、ハンドルネームの同定といったありもしない妄想をまき散らしている。
その人間性、品性を疑う所以である。
Re: 下劣な思考の最後の隠れ家さがし。
http://www.asyura2.com/0505/kanri9/msg/429.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 9 月 23 日 08:19:29
Re: 痛いところを突かれたのはそちらの方。もはや個人攻撃しか逃げ場がなくなっている。
http://www.asyura2.com/0505/kanri9/msg/431.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 9 月 23 日 10:07:36:
また、つまらぬほのめかしでも、頓珍漢な人があらぬ誤解をする場合があるので、大いに迷惑だ。
私がぁゃしぃと思っている投稿者一覧
http://www.asyura2.com/0505/kanri9/msg/561.html
投稿者 あめぞうもなー 日時 2005 年 10 月 13 日 19:52:44
Re: 何を頓珍漢なことを言っているのかな。小生が「レス専用ハンドルネーム」であることの根拠を言ってみよ。
http://www.asyura2.com/0505/kanri9/msg/568.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 10 月 14 日 05:37:54:
小生とODAウオッチャーズさんとが同一人物であるという根拠(証拠)を、デラシネは述べてみよ。
何も述べられはしまい。
デラシネは、他人の文章のコピペ&継ぎ接ぎばかりしていないで、たまには自分の頭で考え、自分の言葉で述べてみたらどうか。
デラシネにもわかるようにいえば、自分の頭で考え、自分の言葉で述べるというのは、そうすること自体が、他者の考えを(コピペするのではなく)十分に咀嚼し、自分の考えの不備、さらなる疑問への探求に導くからだ。
たんに(頭の中に)コピペするだけでは、生煮えで生半可な、半可通な似非知識しか身に付かない(これまで小生は、著名人の中にもそうした人物を数多く見てきた)。
そうすれば少なくとも「体系的に東洋思想を学ぼうとするならば、ウイルバーをおいて他にはいないでしょうね」や「あといるとすれば、鈴木大拙くらいでしょうか」といった、無知、無教養をさらけ出す、爆笑ものの書き込みはなくなるはずだ。