★阿修羅♪ > 雑談専用15 > 456.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: レスを二つに分けた意味がわかっていない思考怠慢のレス:あなたの論への反対が「弱肉強食の絶対的自由主義」者に通じるのですか 投稿者 あっしら 日時 2005 年 10 月 31 日 02:50:26)
>あっしらさん どうもです。
何やら怒っているようですが、催促されるまでもなく、こちらにもレスは入れるつもりでしたよ
朝入れなかったのは「単に時間の関係です」
それにしても、相手の都合も考えず、即効的なレスを催促するのは「自己中心的=アッチラ的」としか評価できませんね〜(ノーホッホッホ)
【● 「現在の税制は”多重課税”である事は確かですが、「死んだ人には所有財産(課税対象となる財産)は無い」というのがKの考え方」
● 『被相続人の財産は、死亡時点では誰のものでもない』という原則を無視していると考えられます。
● 現在は「暫定的には同居の親族で確定後は血族が『相続(財産の移行)』となるケースが多い」
などと、現在の制度や法理を述べていることをお忘れなんですか?】
あっしらさん、マジにこれを主張しているなら、Kはあっしらさんへの見方を変更しなければなりませんね。Kの意見は「現在の制度や法理を述べているのではなく、Kが良いと思う制度と法理の述べているのであって、簡単に言えば「本来こうあるべきだが、現行ではそうなっていない」という種類のものでしょう。(ただし ● 現在は「暫定的には同居の親族で〜 は、現行の事実(多いケース)を述べている)
この辺はあっしらさんも
【どんなべき論を語ろうとも】〜【現実と理想をごちゃ混ぜにして論じるのは控えたほうがいいでしょう。】
とも書いていますし
【あなたの思いや企業経営論的解釈はご自由にどうぞ。】
とも書いていますので(参考下記)
http://www.asyura2.com/0510/idletalk15/msg/418.html
あっしらさんも十二分に分かっているはずですね。
【あなたの論に反対したことが根拠ではなく、私が「絶対的な利己主義(個人主義)」・「全ては個人の自由に任せるべき」・「(観念的な)善悪は考えずに、他人を陥れても成功したものが正義」・「弱肉強食の絶対的自由主義」・「発覚しなければ「犯罪すらも容認」」という価値観の持ち主だと判断した根拠を示してください。】
もちろん、KはKの意見に反対したからと言って、それだけで相手を評価しようとは思いませんよ。更に言えば、見込みがないと思った相手には「レス」も入れないで心の中で馬鹿にするだけです。Kも見込みが無い人を相手にしているほど暇ではありません。
で、Kはこのし立証要求そのものが「アッチラ的手法」と思っています。人が人に抱く印象は非常に説明しずらいものです。「私はあなたを幸せにしたい」と言う言葉を聞いて、額面通りに受け取るか、どうかも人それぞれです。
人が人を評価するのは「日頃の主張」や「日頃の対応レス」、「理論展開」「言葉の選び方」と言った「立居振舞行動」から受ける印象です。(もちろん、掲示板では文章の印象になります)
良く、結婚式などで「なぜ、この人を好きになったの?」と聞かれ「巧く言えない」とか「なぜかは私にもわからない、ただ、何となく」と言うような解答もあるように、受けた印象など「そう思ったのだから、仕方がない」という種類のもので「立証しろ」というのが「アッチラ的」としか判断できませんね〜 (ノーホッホッホ)
しかし、Kは8割方は「立証できるかな〜?」とも思っています。しかし、なぜ「人をカスとか何とか小馬鹿にしている人に説明しなければ、いけないのかな〜?」とも思います。
あっしらさんの投稿は膨大な数ですから「個々の主張の部分、部分を引用して」立証責任を果たしても「あっしらさんは否定するでしょうし、馬鹿にしたようなレスが帰ってくるでしょうから」時間の無駄ですね〜
と言う事で、迷いましたが、立証はしない事にします。
でも一例だけしておきましょう。
前にあっしらさんは下記のように書いています。
http://www.asyura2.com/0403/war53/msg/939.html
【その人の全人格に関わる判断でもありませんし、正悪ともまったく無関係な、私のたんなる感情です。】
【政治家や評論家ではないので大衆なるものに興味はありませんし、私が「カス」と思っている人をひとり一人を確認したいとも思っていません。ただ、政府の対応ぶりを含む「人質事件」の経緯を承知の上で、人質家族の言動を見て「切れた」人たちは「カス」だなあと思っているだけです。】
【何かで多数派を形成するつもりもありませんので、少数派どころか私一人だけの主張であったとしてもまったく気にしていませんし、だからと言って主張を変えるつもりもありません。】
【意識的に“罵倒表現”を使っております】
と、このレスだけでも、どのように印象されても仕方ないような表現が色々です。
ですから、立証は可能だろうと思うのですが、相手が認めないだろう立証は無駄なのです。