★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK14 > 850.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 選挙結果とは矛盾 投稿者 外野 日時 2005 年 9 月 18 日 15:42:43)
創価学会=公明党は、池田大作の私的なコウモリ政党であり、それ故に、いつもは保険として民主党にも創価学会票を与えている。万が一民主党に政権が移った場合に公明党も鞍替えする余地を戦略的に残しておくため。
しかし、今回は投票日のかなり前から自民の圧勝があらゆる世論調査で出ていたため、そのいつもの保険を使わなかった。
これは前回の衆院選で創価学会票で当選できた自民党議員が81人(小選挙区の当選者168人。公明党が推薦した自民党候補は計198人)だったのに対し、今回はその倍の170人ほどの自民党議員(小選挙区の当選者219人。公明党が今回推薦した自民党候補は計236人)が創価学会票で”当選できた”といわれていることとも符合する。
参考:(2003年11月の前回の衆院選挙の記事)
【総選挙】公明の一人勝ちで 公明自民党になる!(取材・文:『Web現代』特別取材班 2003年11月12日)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_11_12/content.html
公明党 「重点区」の東京で一目瞭然 自民の議席増に「大貢献」(労働新聞 2003年12月5日号)
http://www.jlp.net/syasetu/031205c.html
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK14掲示板