(回答先: 民主党の８万人削減案の提示は正しい方向性だ 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 9 月 01 日 00:59:14)

* 2005.09.01 Thursday * 01:29 * Kaisetsu
「国会に於ける郵政民営化の争点は具体化している」のに、皆、分かって郵政を論じているのか？極めて疑問
http://blog.kaisetsu.org/?eid=161020

◆誰も、今のままの郵便局で良い、とは言っていない。

一、小泉氏・竹中氏の「政府案」の是非・・・余りに、「ぐちゃぐちゃ」になって整合性が無い。「それでも、兎に角、今、民営化するのだ！」か、「一寸、待て！」か。小泉自民は、兎に角、小泉内閣で、今、「民営化」と言う『名』を取る、と主張。だから、「民営化のための民営化」と揶揄される。しかし、「民営化」することに意義がある、と主張する。
民営化の目的は、効率化である。
二、民主党案のモチーフも明確。一時的に、公社のままで、国会の関与で、徹底的に効率化する。一体的に。その後、必要に応じて民営化検討。民営化検討時には、多分、分社化も。
三、綿貫氏のモチーフ。「４分社化」の議論において、十分な論争を国会で尽くしていない。十分に議論を尽くすべきだとの、手順論。基本的には、一体的経営の効率化を目指したい。
四、社民や共産は、蚊帳の外だったが、多分、労働組合勢力の温存的思考から抜け出していないだろう。つまり、「郵貯の資金を守る」よりも、「郵便局の職員」の給料と安定を守ることしか頭に無いだろう。社民の福島氏など、極めて、５５体制。

四の「５５体制」的勢力は微弱のため、考慮、不要。
一、二、三の選択のみである。
但し、三は手続き論である。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ12掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。