| ★阿修羅♪ > 雑談専用13 > 554.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: だいぶギャップが埋まってきましたね。 投稿者 都会暮らし 日時 2005 年 6 月 09 日 10:33:43)
>都会暮らしさん
どうも議論のすり替えをしている気がします。
Ｋと都会暮らしさんの議論は
【俺は「自分だけがよければいい」人たちに、なんでエゴイストというレッテルを貼らなければならないのかがわからないんです。
だって、「自分だけがよければ、それでいい」のだから。
揚げ足とりの意見に聞こえるかもしれないですが、人がどう考え、どう行動しようが、我々にはそれに介在できる権利なんてないんですよ。】
と言う都会暮らしさんのご意見が出発点ですよね。
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/515.html
を参考
これは、Ｋが日頃、阿修羅においてしている活動の全否定の考え方で、「個人尊重の自由主義」と「Ｋが主張している、人は助け合うべきという、義務と責任の考察」のぶつかり合いでしょう。
それがいつの間にか「Ｋの態度の不遜さ」と言う議論にすり替わっていますよね。
ただ、都会暮らしさんの『今回』おっしゃることは、正解です。Ｋが「相手を挑発するような表現を多用する事は事実」です。
ただ、Ｋはいきなりそのような表現を用いることはあまりないと思っています。
使用するときは「何度かレスを交換して、少し、強い表現を用いた方が『思い込みを解くのに有効かもしれない』と判断した場合」と「少しでも多くの人に読んでもらいたい時の『表題の注目を集めたい過激表現』の場合」だろうと自分では意図してコントロールしているつもりです。
ただ、ご指摘のように「受け手は相手」です。Ｋの意図がＫの思惑通りには行かず、単に相手に「反発心や嫌悪感を与えるだけ」と言う事も多いとは思います。
で、ご指摘は参考にさせて頂き、今後に活かしていきたいと思いますが・・・
意図したコントロールなので、Ｋの考え方に直結していますので、修正は難しいだろうと言うのが率直な思いです。
で、Ｋの想像ですが、おそらく「都会暮らしさんは、風のようにさんとＫとの議論を読んで、風のようにさんのご意見に惹かれた人」で、それを立脚点にしてレスを付けているのだろうと感じています。
確かに、風のようにさんのご意見は「一種の完成されたモノ」ですので「頭だけで考えた場合には正しい」と思う人も相当数いると思いますし、感覚的にも（これは、風のようにさんが持つ人柄によるところが大きいのでしょうが）正しいと思える人がいるだろうなと思えるご意見です。「基本的には究極の個人主義・他人不干渉論」でしょう。
ただ、他人の尊重と言うのは「相手が完成していることが前提になっています。」
勿論、それに対応する自分も同様に「完成していないのだから、意見の提案は僭越だ」という意見はあるでしょう。しかし、そこで立ち止まったら「何も改善されません。」
一応、書いておきますが、Ｋは他人の苦言をありがたいと思うようにしています。勿論、Ｋも人間ですから「表現によっては、一時的に怒りを覚えることはあります。」
しかし、それによってＫの至らない点にＫが気付き、修正される可能性はあり、Ｋを見捨てている人はＫに「恨まれるかもしれない苦言」など、あえてしてくれるはずは無いと思うからです。（ただ、感情の爆発の苦言は文句を浴びせたいという悪意による事もあるでしょう。それに対しても「何故、それほどの感情の悪化」を招いたのかのＫを振り返る手がかりとして良い考察の機会になります。）
Ｋは悪ガキだったので結構、先生にひっぱたかれました。親も先生に「殴って、かまいません」とか言っていました。ＫはＫをひっぱたいてくれた先生は例外なく恩を感じています。逆にＫを無視されたような先生もいました（１名だけ）。その先生は嫌いです。
Ｋは人を嫌いになることは滅多にないのですが、放置してＫの好きなように振る舞わせてくれた教師が嫌いになったのは「その教師に狡さと自己保身を感じ取ったから」だと思いますし、注意もしないのに内申書（当時は違ったかもしてませんが、親への学校の生活態度報告のような物）が最悪のように記されていたからです。
「問題があるなら指摘しろよ〜！指摘もしないで親にチクルなよ〜！」と思った事を覚えています。
と言う事で、本日は職場お休みしています。
こんな事、書いていると大切な休みが勿体ない〜！ と思っています。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。