★阿修羅♪ > 議論21 > 127.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: いっそのこと、大統領制か首相公選制にすべきです。 投稿者 ジャン 日時 2005 年 5 月 17 日 22:15:59)
ジャンさんおはようございます。
こんにちはになってしまいましたが。
以前の文章の中に出ていました「市民社会主義」考えて見ますと非常に良いのかも知れませんが、私が考えますには根本的なものを抑えれば、既存の政党でもタガをはめることが出来るのではないかと考えます。その根本的なものとは、何度も言うようですが人間不平等の原因でもあります「他者の労働の私有化」を禁止することだと言えます。これを大袈裟に言えば憲法ではっきりと宣言できれば、後は細かい条文作りで人間不平等は解消できると考えています。
民営化の問題では、企業が私企業となりそこでは人間は利潤の対象でしかなりません。郵政民営化では職員は私企業に各個人の労働力を売るということがはっきりと理解されてくるのではないでしょうか、今までは郵政省に各職員が労働力を売っているという意識がなかったと思いますが、民営化されれば利潤を出せない職員は入れ替わりの対象になりうることです。また今までは逆に入れ替えが無かったために民営では考えられないような適当な労働ですんでいたのではないでしょうか。
資本主義が世界的に進んでいく中では、民営化は世界の趨勢となり、日本だけが民営化に乗り遅れたときには、他の国が日本企業を買収しやすくなるのではないでしょうか。その点で小泉首相は時代の先取りをしているのかも知れません。首相公選も国際社会の中では必要とされてくると思いますが、そのとき天皇制も時間の問題ではないでしょうか。何せ天皇制は民意が反映されているのか,いないのかはっきりしていないように見えますから。
また時間が有りましたら書かせていただきます。