★阿修羅♪ > アジア2 > 418.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: シナ・シナと言う奴はトンでもない恩知らずである。少しは歴史を思い出そう。 投稿者 考察者K 日時 2005 年 7 月 23 日 18:02:41)
国名とか地名について、政治的な立場によって異なる場合を簡単に割り切ってしまっていいのですか?
考察者を自称するなら、簡単に意見を発表する前に考察が必要だと思います。例えば、共産党系の中華(旧来地名的にはシナ大陸)と国民党系の中華(旧来地名的にはタイワン島)をどう呼び分けていますか?(現状の日本のマジョリティは、片方だけを自称国名「中国」と呼んで片方は自称国名を無視して地名「台湾」と呼んでいる状態ですが。)
また、日本が民族差の隠蔽の意図を持って琉球を「沖縄」と呼んだり北の土地を「北海道」と呼んでいることについてはどう考察しますか? 中華人民共和国が同様の意図をもって満州を「東北」と呼んだりしていることにはどう考察しますか?
また、漢族がモンゴルに対して差別的な「蒙古」という文字を当てはめていることは、日本がシナを「支那」と書くことと五十歩百歩ではありませんか?
また、政治的に政府を支持するか否かでミャンマーと呼ばれたりビルマと呼ばれたりしている国があることについてはどう考察しますか?
左翼系とされる人がDPRKやROKは「コリア」と呼び、中華諸国は「シナ」と呼ばないのはなぜでしょうか。「大韓民国」はなぜ「大国」と略さないのか、「中華民国」はなぜ「華国」と略さないのかは、自称尊重ということで理解できますが、筋は通っていませんよね。
瑣末な考察はさておき、
国名や地名の呼び方というのは時に極めて政治的なのですから、他人の使っている呼び名にまで干渉するということは、その呼び名を推薦している権力に追随している権力的な行為ということでしかないのではありませんか? (中華に関しては世界中の国がcenterとかheartとかflowerとか呼ぶようになったならばさすがに「シナ」と呼ぶのは時代遅れだとは思いますが)。
また、第二次大戦後の孤児についても、あなたの述べた論理は満族と漢族を混同しているという指摘を受けるだろうし、これらの民族差を明確に区別して「親切な満族を漢族の手から解放しよう」という論理にだって利用できるようなレベルのものですよ。また反中華人民共和国派にあえば「鬼子」としていじめた件まで持ち出されてしまうでしょう。せめて親切ということだけでなく農村では子供が貴重な事情も考察すべきでしょう。