★阿修羅♪ > アジア1 > 772.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 人命の尊重こそが政治の第一の義務では無いのか? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 01 日 18:22:01)
ワヤクチャさん?
あなたさあ自己陶酔してるようだけど一番最初の段階で論理矛盾してるよ。
お暇なあなたに付き合う時間がないからあなたの全文を「正しい」とするための一番はじめの定義「政治は戦争を回避し人命を尊重する事を最高の目的にするべきだと思います。」が違うことだけをお伝えしときます。
一見、正論に見えますけどね よーく考えてご覧なさい。
人命を尊重する事はいいよ。でもね
「政治は戦争を回避し人命を尊重する事を最高の目的にするべきだと思います。」
これはできないのよ。理想はそうだけどね。
なぜか?
あなた流に表現すると「政治がまずやらなくてはならない最高の目的は領土を守ること。」なの。わかる?
なぜか?
領土がないと国、国民、政治、など成立しないでしょ。
領土がなければ人命守りようがないじゃん。
領土がないのに政治がドコの人命守るの?
というかその政治は領土がないならどういう存在で存在してるの?さ。テロ集団?宗教団体?なのか?
領土があり、人がいるから統治するのに政治というものが存在するわけでしょ。
じゃあ領土がないのにさ「政治は戦争を回避し人命を尊重する事を最高の目的にする」ことはできないでしょ。
あくまで政治は「領土を守る事を最高の目的にする。」のよ。
他のことはその後の問題でしょ。
その他のことは政治で最大限尊重することはできても領土がなければ存在できないよ。
テロ集団でいいならそれでよござんすけど。
時間がないから後は自分で考えな。
いいですか。
領土がなければ主権も政治もありませんから。
残念!!
もうちょっと考えて出直しな切り!!