現在地 HOME > 戦争69 > 581.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: やはり決めたのはオプス・デイだった(LAタイムズ、エル・ムンド) 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2005 年 4 月 21 日 06:55:46)
途中の部分を差し替えます。表題が変な所にコピーされてしまったようで。
中段の部分なのですが、
****************************************
【前略】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
エル・ムンド:2005年4月13日
El cardenal alemán Joseph Ratzinger se coloca a la cabeza de las quinielas de 'papables'
ドイツのラツィンガー枢機卿が「教皇レース」の先頭に立つ
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/13/enespecial/1113392760.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私はこのイタリアでオプス・デイがラツィンガーのバックに回った、という情報を知らなかったため、何か奇妙だな、とは思っていたのですが。この記事にはオプス・デイのことは全く書いておらず、『40から50の票は固めている(当選には77票必要)で、長引けば有利になる可能性が高い』という内容で書かれていました。おそらくエル・ムンドはイタリアからの情報で、オプス・デイ後ろについたことで、その影響の強い票をかぞえたのでしょう。
【後略】
****************************************
上記のように差し替えます。