(回答先: またもコピペ・ネット・ストーカーじゃが批判対象の拙文なしでは嗤いものじゃ。 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 2 月 12 日 20:41:33)

自分の文章だけだと自分の意見を述べるに過ぎなくなる。それはそれで議論版としてはいいですが・・・ホロコースト否定派のコピペはいいが、肯定派のはダメということですか？それでは、真実を検証する資料の幅が狭くなる気がしますが、肯定派の資料は資料ではないということでしょうか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争67掲示板

フォローアップ:

• そういう批判のやり方にまででるなら、おのれも独自の足で資料を集めて世に出せばいい 金十字架 2005/2/13 20:18:09 (3)
  • Re: プロパガンダのあとは恫喝か。 南青山 2005/2/13 20:33:28 (2)
    • Re: これを恫喝と受ける、そちらの本性などこちらには微塵も興味が無い。あしからず。 金十字架 2005/2/14 22:57:02 (1)
      • ひとこと 外野 2005/2/15 20:40:59 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。