現在地 HOME > 社会問題1 > 363.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 政治に興味のない人は大抵、考察者Kさんに言われなくても、男女を問わずに棄権しているでしょう。 投稿者 エイドリアン 日時 2005 年 5 月 23 日 12:39:06)
>エイドリアンさん どうもです。
まあ、Kの意見が女性に依存して展開されていると思われているようですが
Kは前に女性に依存しない「選挙権の制限」は提案もしています。(あまり、良い提案ではありません)
http://www.asyura2.com/0406/idletalk11/msg/429.html
【考察者Kさんにとって気に入らない人が当選したからといって、女性の政治意識の低さによるものというたぐいの決めつけをすることには、思考の危うさを感じます。】
と言うのは、女性限定と言う事でなく「政治的無関心層が無理に投票したことによって」と言う意味でしたら、ある程度正しいでしょう。Kも感情はありますから、気に入らない人が当選するのは気に入りません。
で、政治的無関心層の比率の問題もあります。
Kの近辺の女性特有かもしれませんが「世間体などを考えてか、結構、投票には行くのですよ」
そして帰ってきて井戸端会議で言っていることは「あの人の方が素敵」とか「あの候補者は顔が嫌い」とか・・・
あと問題は「投票の自由が守られない、動員的投票」(これには男女の比率の差はあまりないでしょう。宗教団体か、思想・組合団体系です。)にもあります。
まあ、【「政治を嫌う男性は選挙の棄権をしてもらった方が良いですね〜」】とならなかったのは、話の流れ(さすればさんへのレス)と言うことからして仕方がありませんが
多くの女性が有する特性が「政治に不向き」であるとして、そこが政治を歪めている面があるとすれば「そこを、考えなければならないかもしれない」という問題提起は間違っているとは思いません。
それが「問題提起の時点で間違っている」と言うのでしたら「女性蔑視という事でない理論展開が必要でしょう。」
最近の世の中の流れのおかしさは「人権問題」とか「差別問題」の前に「問題提起することもできない」という面があるのだろうとKは考えています。
勿論、そう言った物を無視するのは論外でしょうが、そこに依存して思考停止してしまったら、取り返しの付かない見落としをする可能性があると思います。
理解できない可能性が高いでしょうが、理解する気がないならば、Kの負けで良いです。