現在地 HOME > 政治・選挙・NHK9 > 891.html ★阿修羅♪ |
|
雑談板掲載の考察者Kさん投稿文をご了解の上
転送させて頂いておりますが、この転送文に・・・
↓
「迷走する郵政民営化法案、何を考えているのか?」
・・・にレスが頂きましたましたので、
阿修羅政治版にも転載させて頂きました。
転送の都合上全文紹介です。
以下〜〜〜腺より、転送・紹介歓迎です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
迷走する郵政民営化法案、何を考えているのか?
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/430.html
投稿者 考察者K 日時 2005 年 5 月 28 日 14:56:59: JjkI8nWTpj0po
反対派に対する物だろうが、郵政民営化の関連で
過疎地などの7000余りの郵便局は現状を維持するための省令ができるらしい。
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/05/2005052701002779.htm
この数は郵便局の約3分の1弱だと思うのだが・・・
まあ、それだけ過疎地は多いと言うことでもある。
過疎地を守ろうという姿勢だけは一応の評価もできるだろうが・・・
問題は「赤字撤退を禁止した民営会社ってどのような存在」か?
と「都市部が空洞化した民営会社でユニバーサルサービスが維持できる」のか?
と「高収益地帯を失って過疎地だけになった民営会社の経営が成り立つ」か?
である。
郵政民営化の理由の一つは「このままでは、いずれ赤字経営になるので、今の内に民
営化」という「国民負担軽減の予防措置」的意味合いがあり、最近は強調されていた
ようにも思う。
しかし、過疎地での維持を国が保証する(省令で定める)ならば「国民負担は倍増す
る事はあっても減ることは無い」気がする。
郵政公社の経営は都市部の儲けを過疎地に回すことで保たれている。過疎地だけに
なった場合「大赤字」になると予想できるだろう。民間的手法でサービスの向上や新
規営業努力したところで過疎地なのだから「赤字が増えるくらいが関の山」である。
コンビニの無いところにコンビニを作れば儲かるか? 答えはNOである。コンビニ
が無いのは作っても採算が合わないから無いのである。そうでなくとも既に日本のコ
ンビニは飽和状態である。薄利多売の方向(コンビニのスーパー的低価格販売)に可
能性は多少あるが、店舗数的にはほぼ飽和だろう。あとは、どのメーカーが残るか的
サバイバルに入ってきている。収益が出ているのはセブン・イレブンだけとも言われ
ている。
今後は郵政公社と提携したローソン(販売は別店舗)の低価格路線がどうなるか?と
も思われる。
ここに来て、政府の売国奴が正体を現してきた。国民の将来の負担とか、利便性は全
く考えられていないのである。それどころか、国益とか郵便局の癒着的構造問題(特
定局長と自民党の癒着体質)も考慮されていない。
●
今回の改革案は「米国外資に国を席巻させる事だけ」のために強行されているのであ
る。
特定局長の身分は公務員を維持し、赤字の地域の郵便局は「国が守る」のである。
財投問題(入り口論)は国債を買い支えるという看板の掛け替えが行われたのみとも
言えるだろう。
この郵政民営化については「史上最大の愚作」とのちに評価されるだろう。国家破産
への道が一段と現実味を帯びてきた気もするが、現在、民営化に賛成の議員は国家破
産時に逃亡する場所に「胡麻擂り・揉み手」でサービスを考えているとしか思えな
い。
(以上考察者K氏投稿文)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>
> > 今回の改革案は「米国外資に国を席巻させる事だけ」のために
>
> 厚みが5,5cmある<郵政民営化関連6法案>を読んでも、どこにもそんなこと
> は書いてありませんが、在日アメリカ大使館のWeb−siteにも載っている
> 年次改革要望書には書いてありますね。
>
根本の目的を隠し、この一行を実行する為に改革の内容を細分化し、
5,5cmの厚みある法案にして、国民に真相を隠し続ける小泉政権は
確実にアメリカ追従であり、国民のイヤがる政策実現の為に、米の
後押しで関係者が動かざるを得ないように画策し、権力維持を計ろうと
成りふり構わずゴリ押ししている。
国民の為の郵貯・簡保の資金を絡め取り 支配国に利用させる事を悟られ
ないよう辻褄合せの小手先改革に終始し、解散風で脅しをかける手口は
まさに極右・暴力団そのものゝ姿ではなかろうか。
> 近日中に「郵政民営化関連6法案の記名採決を求めることに関する請願」署名を
> 展開しようと準備中です。
>
記名採決を求める請願の活動は、今回の郵政民営化ゴリ押しの政権党に対して
また国民に対して、どのような効果を期待しての活動なのでしょうか?
> 関組長
>
> http://blog.melma.com/00116100/
> 関組長の東京・永田町
> ロビー活動日記blog版
>
上記、貴重な情報をありがとうございました。
正直なところ この時点で記名採決を求めよう
との発想は中々思いつくものではありませんが、
緊急時点で どういった効果が期待できると
お考えか、お知らせ願えたら有りがたいです。
(以上は部分紹介)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK9掲示板